阿根廷在今年世界盃倒吃甘蔗，首戰爆冷輸給沙烏地阿拉伯後，一路高歌猛進，在4強賽以3：0擊敗克羅埃西亞殺進決賽，當代球王梅西（Lionel Messi）靠著穩健的12碼罰球登上世足歷史進球王寶座，決賽將與衛冕冠軍法國正面對決。然而，《華盛頓郵報》近日卻撰文質疑，為什麼阿根廷國家隊中沒有更多黑人球員，引發論戰，阿根廷政黨自由進步黨對此嘲諷，「我們又不是迪士尼電影」。
華郵在上周刊出一篇標題為「為什麼阿根廷在世足賽場上沒有更多黑人球員？」的文章，內容中將阿根廷與巴西等南美國家放在一起對比，質疑與阿根廷的足球隊伍與其他國家相比缺乏黑人球員，並宣稱「阿根廷在殖民時期有三分之一的人口是黑人」，但現在僅有1％的人口是黑人。
文章引用了一些阿根廷民間解釋該國黑人數量稀少的原因，包含在19世紀戰爭中被當作砲灰、1871年爆發黃熱病、黑人女性被迫嫁給白人男性，但該文作者德州大學埃爾帕索分校（The University of Texas at El Paso）歷史系副教授Erika Denise Edwards卻在逐一列出這些說法後，又接連反駁，認為美洲各個國家都經歷了大規模的歐洲移民，這些說法不能解釋為何只有阿根廷黑人人口減少的「洗白」行為，並直指這是試圖掩蓋阿根廷黑人被抹殺的說法。
該文一出後，掀起推特激烈討論，同時也引來阿根廷國內政黨關注，阿根廷政黨自由進步黨（La Libertad Avanza）透過推特嘲諷了華郵這篇專文，「因為我們是一個國家，不是迪士尼的電影」。
華郵這篇文章刊出後，文中列舉的許多數字也引來質疑，內文提到「阿根廷在殖民時期有三分之一的人口是黑人」、「現在僅有1％的人口是黑人」的說法接連被指出有誤，前者遭點出比例不到三分之一，後者則是遠低於1%。華郵則在事後更正現在僅有1%人口是黑人的說法。
華郵這篇文引來許多推特以及Reddit等社群網友吐槽，大酸左膠病發作，調侃就連世足賽場都不放過當SJW大搞BLM的機會，再度大肆被嘲諷了一番。但亦有人為該篇文章辯駁，強調該文確實點出阿根廷的種族現象。
