賴清德昨天發表「團結國家十講」第三講的憲政體制演說後，國民黨今（30日）召開記者會，抨擊賴清德錯亂事實、錯換觀念，連面對歷史都不誠實。台北市議員鍾沛君更諷刺，懇請賴清德繼續講，讓人民看到賴清德跟民進黨的下限在哪。
國民黨文傳會主委林寬裕表示，賴清德批評藍白在立法院違憲亂政，讓大家聽起來非常錯亂。事實上，中華民國憲法前言清楚載明，依據的是孫中山先生創立中華民國之遺教；憲法第一條規定，中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
當前熱搜：議會不是表決多數贏就行？ 藍委：難道要民進黨贏才可以？
林寬裕指出，賴清德批評藍白毀憲亂政，請問賴清德是否認同憲法的根本基石，也就是中華民國是由孫中山先生所創立，創立時的依據是三民主義？如果賴清德要遵守中華民國憲法，請先認同中華民國是由孫中山先生所創立，立國的根本精神就是三民主義。
國民黨發言人楊智伃指出，賴清德在演講中完全無視台灣曾代表參與中華民國制憲的歷史。事實上，當時制憲國大代表台灣就有18位，其中8縣各1人，其他包括台北市、婦女、高山族、農漁業、工會、商業代表、僑選代表都有，均有史實記錄可查。賴清德為了扭曲中華民國憲法，難道要扭曲這群曾經為台灣民主奠基的先驅們的努力及付出嗎？
楊智伃列舉，制憲代表中的台南縣代表李萬居，是台灣早期民主運動先驅，曾擔任台灣新生報總編輯，致力推動言論自由與民主改革；新竹縣代表黃國書曾參加抗日戰爭，在1948年遷台前就當選立法委員，證明台灣人因為中華民國憲法有選舉與被選舉權及各項基本權利；婦女代表謝娥曾發起反抗日本殖民統治運動，積極推動婦女教育與參政權；高山族代表南志信是台灣第一位原住民西醫，致力保障原民權益。這些代表橫跨各縣市、各階層以及不同族群，展現的多元性正是中華民國憲法的根基所在。
楊智伃質疑，賴清德先前講出「雜質說」，總統府新聞稿竟然事後刪文，昨天說「制憲沒台灣人」也被刪除，講錯話不道歉更正，反而偷偷刪文裝沒事，這樣的總統還敢談什麼民主與公開透明？連對歷史都不誠實，人民要如何信任？
鍾沛君指出，總統府硬凹說參與制憲的台灣代表未經普選產生，但事實上許多傳統民主國家都經歷過非全民普選代表的制憲過程，例如印度在1950年制憲會議即由各邦議會間接投票產生的代表組成；美國1787年制定聯邦憲法也是由原始的13州代表組成；二戰之後重建為民主國家的日本跟德國亦同，日本憲法甚至由美軍主導，最後再讓天皇交議會通過。如果依照總統府的邏輯，這些國家當時都不足以作為國民主體的民主國家。
鍾沛君進一步表示，賴清德為抓緊權力雙標歷史，包括財劃法的修法，昔日賴清德本人都曾主張過，到了2025年卻雙標反對，甚至還主張整個修法提議都是違憲的。此外，賴清德第三講中提到，不是議會表決多數就可以決定，但問題是目前民進黨基本上把大法官當成御用的立法否決院，更發動大罷免試圖扭曲國會多數，一定要投到執政黨贏，才算是去除雜質的民主，讓台灣越來越接近北韓。
