歐洲近期在國際舞台上的態度出現明顯轉向，對美國展現出前所未有的合作姿態，並積極推動跨大西洋關係的修復與深化。無論是在貿易、能源還是安全防務議題上，歐盟領導人都選擇靠攏美國，這背後既有經濟利益的考量，也反映出地緣政治局勢的變化。
歐洲之所以更主動親近美國，首要動機在於避免與美國爆發全面貿易衝突。面對美國可能在7月對歐盟商品加徵高額關稅，歐盟迅速釋出善意，討論降低對美商品的關稅、減少非關稅障礙，並在美方關切的中國問題上展現合作意願。
歐盟委員會領導人甚至公開強調，歐盟已準備好盡快達成協議，這種比以往更為務實的談判態度，顯示在面對美國強硬的「美國優先」政策時，歐洲寧可選擇以合作換取經濟穩定與市場安全。
更重要的是，在安全議題上，歐洲對美國的依賴依然深厚。俄烏戰爭讓歐洲清楚意識到，單靠自身的軍力與資源，難以應對龐大的區域安全挑戰。北約的集體防禦機制成為歐洲國家最可靠的保障，而這背後實質的支柱依舊是美國。
即使美國新一屆政府呼籲歐洲應自行承擔更多防務開支，減少對美國的過度依賴，但多數歐洲國家仍選擇在政治上積極配合，確保美國不會動搖對歐洲安全的承諾。
這種更親美的外交路線，也自然反映在G7等多邊場合。2025年的G7峰會再次凸顯「西方聯盟」的合作基調，會議聚焦於降低對中國的戰略依賴、鞏固供應鏈安全，並明確表達對台灣國際參與的支持。歐洲在其中所展現的態度，比過去更為一致與積極，與美國的立場幾乎無縫接軌。
歐洲選擇親美，並不意味歐美之間沒有矛盾與挑戰。美國持續要求歐洲加大對烏克蘭的軍事與經濟援助，分擔更多安全成本，引發部分歐洲國家內部的疑慮與爭議。另一方面，隨著中國、印度等新興經濟體快速崛起，G7在全球經濟中的比重逐年下降，也讓歐洲開始重新審視長期過度依賴跨大西洋同盟，是否會影響未來在多極化世界中的談判籌碼。
然而在現實層面，歐洲的戰略考量仍偏向穩健務實。面對地緣政治風險與經濟不確定性，選擇與美國維持緊密的經濟與安全合作，依然是最安全且短期內最具可行性的路徑。歐盟積極調整對美政策，也強化了G7作為全球經濟與政治協調平台的地位，讓G7在處理俄烏戰爭、應對中國擴張時，能維持西方主要國家的團結。
整體來看，歐洲正透過向美國靠攏，穩住自身的經濟利益與安全保障。這種親美的戰略選擇並非沒有代價。歐洲如何在保障與美國的同盟關係之餘，同時保留與其他全球主要經濟體靈活互動的空間，將是未來數年必須審慎拿捏的課題。長遠而言，歐洲若希望在多極化的國際秩序中維持自主性，仍需在強化內部整合、擴展多元夥伴關係上持續努力，避免讓短期的安全與經濟依賴，逐步演變為長期的戰略被動。
楊聰榮（新東向產業聯盟理事/中台灣教授協會理事長／任教於台灣師範大學）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
