先知永遠是寂寞的，就像遠來的和尚會唸經一樣。2022大選之前，日本研究台灣議題的權威學者小笠原欣幸，就準確發表文章表示，九合一大選的結果將會是民進黨、國民黨、民眾黨、無黨籍為5：15：1：1，而民進黨所拿下的縣市將為台南市、高雄市、嘉義縣、屏東縣與澎湖縣。

小笠原欣幸在選前預測民進黨在縣市長裡，僅能拿下5席，比2018年「韓流」來襲時還慘。這對很多綠營名嘴或匿名粉專來說，簡直就是在選前唱衰民進黨，因此也嗆聲或作梗圖反譏。

無奈理想很豐滿，現實很骨感，選舉結果正如小笠原欣幸所估，民進黨一敗塗地，輸得比2018年更慘。這幾天來，本魯的臉書動態消息裡，偏綠的好友當然是哀鴻遍野，檢討的、咒罵的、憤怒的、打氣的……依然是「鬧熱」滾滾。

弔詭的卻是本魯少數藍營的追蹤者，選後卻是出奇的緘默。照理說大勝之後的國民黨，應該是「白日放歌須縱酒，大放鞭炮喜欲狂」才對啊？

更怪異的是首都市長當選人，蔣萬安宣布勝選的感言，竟然跟競選時一樣的殺氣騰騰：「讓善良戰勝側翼，讓民主戰勝黑箱，讓光明戰勝黑暗」。

另一方面，黨主席朱立倫的勝選感言，看來也是餘恨未消：「選將拚盡全力，面對資源無窮無盡、最會抹黑的民進黨，都走過來了。」

蔣萬安與朱立倫都出身政客家族，本人也投入選戰多次，與柯文哲或高虹安那樣的政治素人不同。照理說他們勝選後的感言，當然要有點最起碼的風度。勝選感言裡還在咒罵的，確實是罕見的怪異。

蔣萬安與朱立倫為何心虛？

國民黨得到比2018年「韓國瑜旋風」還豐碩的勝利後，蔣萬安與朱立倫卻完全不講「武德」，在勝選感言裡依然咒罵民進黨與其支持者，這樣「贏賭還要贏話」，與2008年馬英九勝選時說的「高興一晚就好」，2018年韓國瑜勝選時說的「愛與包容」，完全是背道而馳。

會出現這樣的反差，真的是蔣萬安與朱立倫修養太差嗎？本魯看來也不像。應該說是蔣萬安與朱立倫的「底氣不足」。甚至他們的支持者也有同感，這次贏得有點心虛，1年後總統大選時又要大翻車，民進黨會連本帶利的討回來。

2008年馬英九那是真的狂勝，國民黨立委囊括81席，民進黨僅獲27席，那幾年國民黨在立法院裡，立委席次是多到是可以自行修憲。很多原本在當選邊緣的國民黨立委，都跟著馬英九的高人氣而雞犬升天。

2018年韓國瑜旋風也確實震撼，韓粉才會簇擁著才剛上任高雄市長不到100天的韓國瑜，進一步去爭取國民黨總統提名。很多原本與民進黨縣市長提名人纏鬥，甚至一度落居下風的國民黨縣市長提名人，也都因韓流而後來居上。

簡單說馬英九與韓國瑜是真的把民進黨給打垮了，所有支持者也這麼認為。很多藍營立委或縣市長候選人因此沾光，所以馬英九與韓國瑜在勝選感言裡才有那個底氣，足以展現得勝者的風度，不會繼續追殺民進黨與其支持者。

但是這一次國民黨縣市首長提名人的勝選，基本上各選區候選人都是各自交戰，首都的提名人蔣萬安沒有外溢效益，黨魁朱立倫也提不出任何金援，他們兩個人都不是其他藍營新科縣市長認同的「共主」。

國民黨為何完全不講遊戲規則？

其實不只是黨主席朱立倫與新科台北市長蔣萬安，對這次國民黨的勝選感到心虛；很多藍營的政客，甚至基層的死忠粉絲，也對這次的大勝有些惶恐。因為他們擔心2024年會重演2020年的「物極必反」，大勝之後必然慘敗。

民進黨敗選之後，檢討聲浪大起。當初黨主席沒收初選，「等一個人」讓北北基的提名拖到7月才底定，素人參選又沒有準備時間，放任網紅文青的左膠「進步」文宣拖垮選情。加上論文抄襲的「一屍五命」，這些讓北部選情潰不成軍的錯誤決策，蔡英文當然難辭其咎，也立即辭了黨主席。

但是把民進黨與國民黨拿來對比，就能明顯看出差別。民進黨裡派系林立，卡位惡鬥，但至少還有一個相對明確的政治遊戲規則。如果選舉失利就立刻檢討，不僅是決策者要下台，提名辦法也一定會改。

因此民進黨從戒嚴時代尚未正式建黨的「黨外」時期，就由各派系頭人共決提名辦法，提名方式有派系磋商、黨員票選、初選民調、初選排藍民調、主席徵召……反正選輸了就改。

天下沒有必贏且無弊端的提名辦法，但「贏了就是對，輸了就是錯。」雖然粗暴，卻也簡單。民進黨的提名就是不斷實驗不斷修改，幾個派系頭人有了共識就先做了再說。因此民進黨雖然提名前亂鬥成幾團，但提名後總還能槍口大致一律對外。

可是國民黨就不同了，2018年黨主席吳敦義在選戰大勝後，為了卡朱立倫圖利自己，讓剛當上市長的韓國瑜與沒黨員身分的郭台銘，都拿到了初選資格。這次黨主席朱立倫在大選獲勝後，明年總統提名的黨內初選，大概又要歷史重演了吧？

國民黨為何完全不講政治道德？

國民黨與民進黨相比，黨內始終缺乏一個讓有志參選者都服氣的提名辦法。沒有明確的政治遊戲規則，初選失利的人可以脫黨參選，甚至可以在外面另組一個黨。選上了又可以重新入黨，大家進進出出，沒有任何限制。

這次新竹市與苗栗縣的選舉，國民黨議員對提名同志的背後插刀，更是連最基本的道德底線都棄守。民進黨的兩位提名人雖然落敗，但同黨議員的格調卻不致喪失。

反觀國民黨的兩位提名人，不但票數低於民進黨，國民黨議員的政治道德，更是讓人不敢恭維。國民黨新竹市議會黨團去年7月底，不顧黨中央想法自辦初選民調，最後公布由連任6屆的資深議員林耕仁出線。

無奈黨主席朱立倫與黨中央都嫌林耕仁形象過於本土，全國知名度太低，因此竹市新科藍委鄭正鈐與前NCC委員、清大副教授翁曉玲，都被朱立倫與黨中央徵詢過。

最可笑的是與郭台銘交好的秘書長黃健庭，也對兼新竹市黨部主委的議長許修睿，提出要與民眾黨高虹安「藍白合」的建議，但都遭到拒絕。2022年5月5日，國民黨新竹市議會黨團十幾位黨籍議員甚至齊聚表態，強調只能「讓在地的拚」。

市議會裡資深的議員林耕仁，這一年多來是被議長許修睿與其他十幾位同志力拱，朱立倫才勉強同意提名。不料到了選前，又是許修睿帶著幾乎完全一樣的人去挺高虹安。

林耕仁本來議員當了6屆，這次連任絕無問題，卻被同志拱來選市長。但選到一半又被丟包，就連議員也無法連任。國民黨的政客可以將政治玩到如此難看，也是讓人心寒。

沒有清楚公平的遊戲規則，又完全不講任何道德與誠信，難怪國民黨的政客與支持者，大勝之後也不敢狂歡。

因為大家都心知肚明，國民黨即使贏了2022的地方選舉，到了2024的總統大選，自己人亂砍亂殺，對同志背後插刀，勢必又將此起彼落了。