國家通訊傳播委員會（NCC）提出數位中介服務法草案，18日舉行第3場公開說明會，並邀請網路平台業者出席。會中，巴哈姆特副執行長陳建仁表示，該草案若成案，將造成平台業者接獲大量檢舉提報的狀況，平台為免責只能一律刪除，這對台灣網路言論自由或造成非常大的危害。
談到草案最讓業者頭痛的內容，陳建仁指出，第二十二條提到，「任何人」得以通知其所提供服務中之特定資訊為違法內容。陳表示，平台業者知悉之後，只能直接刪文，因為平台業者無法判斷特定資訊是否違法，為了免責只有刪除文章這條路，今天若是公共危險或是國家安全，這點當然可判斷，也當然會刪除，但若針對私權、著作權、誹謗議題，業者無法第一時間判斷，可能會一律刪文以求免責，避免承擔遭到求償的風險。
陳建仁當場以論文為例，如果平台有使用者張貼內容，指出某個候選人論文涉抄襲，平台業者知悉後是否該刪除文章？或者同時間有另一位使用者說該候選人論文是原創，兩篇貼文同時存在，業者又該如何處理？「貼文可能涉誹謗，平台要不要刪文，但若刪除一方，平台有可能要負擔另一方賠償損失」。
陳建仁也擔心，任何人都可以跟平台提出違法通知，更容易遭到有心人士針對特定對象以及議題提出檢舉，最後就是被濫用，若該法最後成案，業者一定會遇上大量無反判定的檢舉案件，結果就是一律刪除尋求免責，這對台灣網路言論自由會造成非常大的危害。
巴哈姆特站方也在參加完說明會後，在平台發出聲明表達反對《數位中介服務法》，巴哈站方表示，副執行長參加了 NCC 舉辦的說明會，在會中陳述了站方對這個法案的憂心。事前猶豫了好久要不要站在媒體前，怕往前站一步會帶來什麼負面的影響。但這個法案對未來網路世界的發展有很大的影響，對巴哈姆特更是一記致命的大絕，所以最後還是決定「淌」了這個混水。
巴哈姆特站方《數位中介服務法》並不是最近幾個月突然冒出來的，原名叫《數位通訊傳播法》，早在2017年左右就開始討論，多年來一直充滿爭議。一直到今年 6/29公佈草案時才更名成《數位中介服務法》，預計在公告六十天、召開三場說明會、一場公聽會後，送進立法院完成立法程序，正式生效。草案至今已經公告約五十天，而今天召開的是第三場說明會(針對平台業者)，距離送進立法院只差一步了。
站方拋出自身的訴求，在難以判定違法的前提下，刪文是平台的唯一選擇，這將對言論自由造成重大影響。
