國民黨文傳會今（31日）召開記者會，公布六都市民「可支配所得」成長率，雖台北市絕對值最高，成長率在六都墊底，而在六都中，以新北市的成長率最高，台北市、桃園市、新竹市則是倒數三名。
台北市議員王鴻薇表示，台北市可支配所得的「絕對值」最高，那是前人努力的成果，台北市長柯文哲上任後「成長率」最低，表示台北的發展是停滯的。王鴻薇分析原因，在於台北市的「居住不正義」，房貸利息與房租吃掉了大部分的所得；以及招商不足，沒有振興就業。
王鴻薇舉例，台北的房價所得比16.29，市民要不吃不喝16年才買得起房，貸款負擔率65.09％全台最高，相較之下新北市是50.02％，全台平均值只有37.83％；而大巨蛋在柯文哲任內空轉8年，當然也會讓投資者卻步。
對於桃園市的可支配所得成長率倒數第二。桃園市議員朱珍瑤指，桃園市長鄭文燦以「桃園是成長中的新興城市」為由，以建設之名大幅舉債，至2020年底，已讓桃園市的負債增加87％，但正在成長中的桃園市，可支配所得的成長率卻是倒數第二，這不是很矛盾嗎？朱珍瑤比喻，鄭文燦的施政風格是「給魚」而不是「給釣竿」，喜歡花大錢辦一次性的活動，卻沒有實際的效益，這樣子的散財市長，錢花完了只是債留子孫。
新竹市方面，新竹市東區議員參選人何志勇批評，新竹縣、市是共同生活圈，但新竹市的可支配所得成長率15.99％，大幅落後新竹縣的25.73％；這10%的差距，就是新竹市長林智堅被「過度包裝」的最好證明。
國民黨說明，根據行政院主計總處定義，「可支配所得」是全部所得收入扣除非消費性支出（例如：利息、社會保險保費、稅金、罰款及禮金等）後，實際可自行運用之所得，其計算公式為：可支配所得＝所得收入總計－非消費支出＝消費＋儲蓄。根據主計總處資料，比較六都加新竹縣市，2014年到2020年「每人平均可支配所得」的總成長率，由高到低分別是新北市36.09％，新竹縣25.73％，台南市20.53％，台中市19.36％，高雄市16.65％，新竹市15.99％，桃園市15.64％，台北市14.47％。
