中共自編自導自演的香港特首選舉，以唯一候選人李家超當選告終，符合資格的1461名選委有1428人投票，投票率達97.74%。其中，李家超獲1416票，得票率為99.16%，僅8人象徵式投下反對票，尚有4票屬無效票。
然而，本屆特首選舉投票率97.74%，這只是五次需投票的選舉中排第四的投票率。最高的是1996年，由董建華當選，400人組成「推選委員會」在第二輪選舉中投票率達99.5％。其次是上一屆2017年特首選舉，投票率達99.33％，角逐人士包括林鄭月娥、曾俊華及胡國興。排第三為2007年行政長官選舉，曾蔭權以649票擊敗123票的公民黨梁家傑，投票率為99.1％。排最後的是2012年行政長官選舉的94.89％，當年共有三名競逐，分別是梁振英、唐英年及民主黨何俊仁。
直言之，2002年行政長官及2005年行政長官補選皆只有一名候選人，而立法會是於2006年才修改法例，只有一名候選人亦需投票，故改法例前選舉的唯一候選人董建華及曾蔭權皆宣告自動當選。
從得票率來看，這次李家超得票率為99.16%，超越以往。過去最高為2007年曾蔭權在800名選委中得票81.1％，其次是1996年行政長官選舉，董建華在第二輪投票中獲400名選委中320名支持，支持度為80％。第二低是林鄭月娥，有64.75％。最低的是2012年當選的梁振英，獲57.4％。
特首選舉是大事，中共亦可藉機向國內外展示對香港的全面管治，不過選舉一片死寂，沒有意外的結果，出現北京要的大局穩定。這是委任而不是選舉，外媒形容選舉「橡皮圖章」、「小圈子」，中共仍然唾面自乾。「一國兩制」原本就沒有什麼選擇，所以沒有選擇「更少」的問題。
從媒體報導來看，李家超的選民基礎只有1461名選委，立法會直選議席更只有20個。會展中心外警方重兵佈防，在灣仔一帶巡邏和戒備，四周人流疏落。反而在不遠處的太原街街市，有大批香港市民排隊買花，慶祝母親節，市民用行動展現母親節比特首選舉重要，許多港人對於這次選舉，只知道李家超的造勢大會鬧笑話，背版中文的「我和我們」，居然翻譯為「We and Us」，引來爭議。
深入分析，李家超保證忠誠，可以穩住紀律部隊，未來將以國安為重，保證融合大灣區建設。從條件來說，李家超符合特首五條件，包括「敢於向危害國家主權、安全、發展利益和香港繁榮穩定的言行鬥爭」，這和習近平在2019年提出的「新時期總體國家安全觀」所界定的新核心利益不謀而合。
以「新時期總體國家安全觀」來看，中共認為香港應成為「國安城市」，也就是說「國際金融中心」對中共來說，不是那麼重要了，而且中共也一定認為逃難港人是中共的大敵，必須要將香港建設成一個「國安城市」，務必不能出現顏色革命之亂。
過往特首選舉，立法會是選舉委員之一，民主派議員在會展內抗議的畫面是選舉「常態」。然而，多名前立法會議員被司法囚禁，加上選舉改制，這屆「一人選舉」完整的做到抗議清零，場內一片喜氣洋洋。
進一步來看，有87名立法會議員提名李家超，只有三位沒有參與提名，包括田北辰、立法會主席梁君彥，以及「自稱非建制派」的新思維狄志遠。狄志遠雖然是沒有提名行政長官選舉唯一候選人李家超的議員之一，依舊決定投票支持李家超。這種故做姿態稱不滿意其政綱，聲稱香港今日的困局需要溝通及合作，以表達願意與新政府作良性互動的善意。
眾所周知，香港目前慘遭港版國安法的恐懼統治，社運團體在行動前會有諸多考慮。這次選委投票，儘管有三三兩兩的「社會民主連線」表達反對訴求，這種以卵擊石希望表達「香港社會不是鴉雀無聲」。可悲的是，李家超沒有競爭對手，建制派連爭取演戲「演個對手」的機會都沒有，這種缺席的大龍鳳，反映建制派失去利用統戰價值，一種毫無功能的尷尬。
