聯合國安全理事會的否決權不合理使用，可望有解了！歐洲內陸國家列支敦斯登提出，至截稿前已經獲得包括美國在內57國連署的常任理事國減少否決權提案，將於20日在聯合國大會展開討論。外電報導，這項得到華盛頓支持的決議草案，要求安理會5個常任理事國（美國、英國、法國、俄羅斯與中國）在使用否決權時，必須證明合理性。
俄羅斯入侵烏克蘭已經進入第56天，聯合國安理會本來應該根據《聯合國憲章》進行干預，以保障全球和平，卻因為莫斯科當局動用否決權，讓安理會遲遲無法有所作為。
不過，像這樣濫用否決權的情形可能改變。當國際看到俄軍入侵烏克蘭大肆屠殺平民的慘狀後，列支敦斯登的提案陸續獲得各國支持，最新消息是，包括美國在內，已經有57國參與連署，而聯合國將在當地時間20日下午進行討論。不過，其他4個常任理事國：英國、法國、俄羅斯與中國並沒有參與連署。
列支敦斯登提出的草案建議，一個或多個安理會常任理事國投出否決票後，10個工作天內，聯合國必須召開正式的聯大會議，就否決票的情況進行辯論。
如果列支敦斯登提案在此次通過，安理會必須在聯大辯論開始的前3天，提交關於使用否決權的特別報告。
其實安理會改革已經在討論多年，此次俄入侵烏戰事極可能成為推動改革的最後一槌。根據聯合國的統計顯示，自1990年以來，俄羅斯使用否決權高達29次、美國19次、中國14次，英國與法國則是1次也沒動用。
