中央流行疫情指揮中心昨日宣布,6-11歲兒童可施打半劑莫德納疫苗,不過消息一出就引發家長不滿,湧入衛福部臉書大罵「為何不是青少年版BNT?」。對此,ICU醫師陳志金今(18)日則無奈在臉書發文表示,「沒給我們的才是最好的」,無論先通過的是哪一支疫苗,總是有人會想,為什麼不給我們另外一支,卻忘記一開始的目的只是快點讓小孩接種疫苗。

陳志金表示,食藥署通過6-11歲疫苗EUA,可以預期的是,國內又會經歷一個循環「沒給我們的才是最好的」,如同一開始打AZ疫苗、年長者打疫苗、高端EUA一樣,無論先通過的是哪一支疫苗,總是有人會想,為什麼不給我們另外一支?為什麼不像買菜一樣,統統都給我們選?政府沒給我們的一定是比較好,我們要等BNT、高端、Novavax等,卻忘記一開始的訴求是「快讓我的孩子打疫苗」。

陳志金也指出,無論接下來家長是否選擇讓孩子打疫苗,就有一定比例的人會出來說一些「早知道」的事,例如媒體開始報導打疫苗後的不良反應,甚至無法確認相關性的死亡事件,就會有一些人出來喊,「早知道就不讓我的孩子去打」;等到退打潮出現以後,感染人數增加,有孩童出現重症、甚至是死亡病例時,也會有一群人出來喊「早知道當初我們就應該去打」、「為什麼不強制要打?」。

「人總是會在結果不如意的時候,覺得自己當初『沒做的選擇』才是對的」,陳志金表示,為什麼不試著這樣想,我當初如果是選擇另外一個,應該也不會比較好,說不定還比較差呢!面對無法改變的事實,我們可以改變的,是自己看待的方式。

貼文下也引起許多網友留言,「大多數的台灣成年人習慣當巨嬰」、「真心看著都覺得累~當個明理的家長需要修學分吧~」、「明明是要家長同意書才會打疫苗的,不想打就簽不同意就好了」、「成年人該為自己的選擇負責」。

6-11歲開放打半劑莫德納疫苗,引發家長質疑為何不給打BNT。   圖:擷取自衛福部臉書