中央流行疫情指揮中心昨日宣布，6-11歲兒童可施打半劑莫德納疫苗，不過消息一出就引發家長不滿，湧入衛福部臉書大罵「為何不是青少年版BNT？」。對此，ICU醫師陳志金今(18)日則無奈在臉書發文表示，「沒給我們的才是最好的」，無論先通過的是哪一支疫苗，總是有人會想，為什麼不給我們另外一支，卻忘記一開始的目的只是快點讓小孩接種疫苗。
陳志金表示，食藥署通過6-11歲疫苗EUA，可以預期的是，國內又會經歷一個循環「沒給我們的才是最好的」，如同一開始打AZ疫苗、年長者打疫苗、高端EUA一樣，無論先通過的是哪一支疫苗，總是有人會想，為什麼不給我們另外一支？為什麼不像買菜一樣，統統都給我們選？政府沒給我們的一定是比較好，我們要等BNT、高端、Novavax等，卻忘記一開始的訴求是「快讓我的孩子打疫苗」。
陳志金也指出，無論接下來家長是否選擇讓孩子打疫苗，就有一定比例的人會出來說一些「早知道」的事，例如媒體開始報導打疫苗後的不良反應，甚至無法確認相關性的死亡事件，就會有一些人出來喊，「早知道就不讓我的孩子去打」；等到退打潮出現以後，感染人數增加，有孩童出現重症、甚至是死亡病例時，也會有一群人出來喊「早知道當初我們就應該去打」、「為什麼不強制要打？」。
「人總是會在結果不如意的時候，覺得自己當初『沒做的選擇』才是對的」，陳志金表示，為什麼不試著這樣想，我當初如果是選擇另外一個，應該也不會比較好，說不定還比較差呢！面對無法改變的事實，我們可以改變的，是自己看待的方式。
貼文下也引起許多網友留言，「大多數的台灣成年人習慣當巨嬰」、「真心看著都覺得累~當個明理的家長需要修學分吧~」、「明明是要家長同意書才會打疫苗的，不想打就簽不同意就好了」、「成年人該為自己的選擇負責」。
6-11歲開放打半劑莫德納疫苗，引發家長質疑為何不給打BNT。 圖：擷取自衛福部臉書
