根據《德國之聲》報導，從武漢到上海，中國的新冠疫情已經持續了將近兩年半。 隨著新冠病毒的演化到 Omicron，傳染性雖強但毒性減弱、鮮有重症，國際社會因此紛紛放開管制，社會生活趨向正常。
但在中國，堅持「動態清零」的防疫政策卻沒有發生絲毫變化，反而變本加厲，帶來巨大的社會代價，封城中的上海正在經歷前所未有的苦難，每日都有數十萬老年病人得不到從腎透析到日常護理的救治，甚至有老人餓斃家中的消息傳出，穿著白色隔離服的防疫人員接管了城市，在街道上打死寵物狗，也闖入到私宅中強行隔離感染者；在匆匆建成的所謂「方艙」集中營裡，超過 13 萬的「無症狀感染者」被強制隔離， 被迫忍受著與家人的分離和方艙生活的混亂。
《德國之聲》指出 : 「這大概是和平時期一個城市能遭遇的最大悲劇，堪比處在二戰封鎖狀態下的列寧格勒，或者今天戰火中的 (烏克蘭) 馬里烏波爾」。
這只是上海一地的慘狀，稍早封城的東北城市、還有雲南瑞麗、河北邯鄲等地的情形都如陷在訊息黑洞之中，偶有居民上吊家中或者跳樓自殺的慘象傳出，提醒著世界，從武漢到上海，中國當局宣傳的「動態清零」防疫政策是連續的、常態化、和全國性的。
《德國之聲》指出，所謂清零，就是不斷篩查感染者，無論有無症狀，均以強制手段投入隔離方艙，追求所謂「社會面清零」，並美其名的「動態清零」。也拒絕從國外引進更先進的疫苗和藥物，而地方政府的執行，只唯上，表效忠，充滿任意性，往往跳過法律程序任意限制公民的人身自由。
另一方面，地域化的清零措施動輒上升為封城，以撲滅森林大火的方式對待新冠病毒傳播，試圖在城市外圍劃出防火帶。這種封城-圍城的做法，形同將整個城市或者地理區域視作隔離區，物理上或許能夠通過嚴格的管制斷絕病毒的擴散，但也暴露出「動態清零」政策的政治目的：中國政府最關心的是病毒擴散的連鎖反應–擴散性的醫療系統崩潰，最終可能將疫情轉為大範圍的民眾不滿，而變成一場政治危機。
從病毒演化的長時段來看，隨著病毒毒性降低、傳染性增強、逐漸迭代為近似流感的普通毒株，這種動態清零政策不僅無法防範病毒的擴散，而且無限放大了封城-凍結模式的社會成本，直至上海的危機化，必然導致「動態清零」政策的破產，但是，這些全國範圍的隔離與封城、與鄰為壑的封建主義防疫措施，卻從下而上地固化了「動態清零」政策的堅持， 從而可能導向清零「永久化」。
位於上海會展中心的方艙醫院。 圖 : 翻攝自pic.com.people.cn
上海封城的亂象叢生，中國卻一再堅持「動態清零」政策。 圖：翻攝推特（資料照）
