農委會15日預告《農會法》修正草案，表示為強化中華民國農會專業效能，將增列中央主管機關指派專業理事，針對農會幹部涉賄選刑度不高的問題，則比照《選罷法》，提高原本的刑度與罰金。中華民國農會總幹事張永成強調，專業理事應由農會選出，「中央假借修法介入農會自治，根本是強取豪奪人民團體的經營模式」。
農委會表示，這次《農會法》修法有6大面向，包括遏止賄選選風、強化農會自治、確保會務運作、強化中華民國農會專業效能、強化農會考試公信力、擴大農漁合作投資等。其中，《農會法》第19條修正，增列中央主管機關指派專業理事，其名額不得超過理事總額1/3，不影響現行選任理事選舉席次及方式，以增進中華民國農會經營效能。
不過，中華民國農會總幹事張永成指出，中央若指派專業理事，涉及到團體的自治權，例如公司有獨立董事，但也要由股東選出，專業理事應該要限定資格，並由具意願的人來報名參選，還是要由農會選出。
張永成批評，政府不能假借修法介入農會自治，「中央指派根本是強取豪奪人民團體的經營模式」，他認為，除非農會一定程度不符人民期待，才能有政府介入經營的模式，但是全國農會的經營，國人有目共睹，「難道我們做得不好？介入也要有所本！」
國民黨立委林文瑞說，農委會要修法以指派專業理事，應與全國農會充分討論，並邀請學者專家來溝通，這樣的修法方向並不恰當，「農會有農會自主，不是行政單位想幹什麼就幹什麼」，強硬修法造成社會觀感不好，會破壞農會體制，後果很嚴重，農委會應該小心處理。
民眾黨立委張其祿認為，農委會預告《農會法》修正草案，感覺是把手伸進農會，農委會應該要明訂指派的標準、程序、派任資格等，同時在制度設計上，要有獨立董事或監察人的精神，以利監察指派人選是否適任，否則中央指派人選恐與地方需求有差異。最重要的是把制度釐清，並明確說明相關人員的角色定位，「以免讓人質疑成為安插人選的管道」
民進黨執政後，先於2020年修正《農田水利法》，將水利會改制為公務機關，水利會土地改為國有後，農委會昨天又預告《農會法》修正草案。農委會表示，此次修正是為提升對農民保障，順應國內外農業快速發展需求，預告期間縮短為7天，結束後報請行政院核定，再送立法院審議，盼本會期可三讀通過。
