近日有集中檢疫所住民抱怨，包裹與食物被翻攪檢查，被當作犯人一樣對待；對此，台灣人權促進會今（22）日批評濫用公權力，衛福部醫福會執行長王必勝以有抽查出包裹與食物中夾帶菸、酒、甚至毒品之非法物品，且查出所謂「違禁品」的比例還非常高，來合理化其無法律授權的公權力入行為，質疑集中隔離檢疫場所檢查外界送入物品的法律授權為何？
台權會今天發表聲明表示，監所在檢查外界送給受刑人或羈押被告相關物品時，有立法院通過的《監獄行刑法》、《羈押法》的法律授權，甚至前者第77條第2款還規定「所實施之檢查不得逾必要之程度」。
「抽檢集中檢疫所民眾包裹無明確法律授權」，台權會指出，王必勝表示「中央集中檢疫所訂有工作指引，其中對於違禁品有明確的規定」，其中所謂的工作指引，指的應為2020年1月29日所公布的《嚴重特殊傳染性肺炎集中檢疫場所工作指引》。但該《工作指引》僅是《行政程序法》第159條第2項第2款所定，「為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而訂頒之解釋性規定及裁量基準」，性質上屬規範機關內部秩序及運作的行政規則，不能直接作為限制人民權利的依據。
台權會說明，該《工作指引》壹、一雖稱其法律依據為《傳染病防治法》第53條，但該法僅規範政府為防疫之必要可以徵用各類場所設立檢疫或隔離場所，並未就外界送物品進隔離檢疫所從事任何明確規範。況且《工作指引》本身，與此次爭議有關的規定，應在附件10的「嚴重特殊傳染性肺炎集中檢疫場所接受檢疫者入住須知」，然而遍尋前揭「入住須知」，除了提到場所全面禁菸之外，並未規範酒精類飲料之禁止。「菸」與「毒」固應適用《菸害防制法》與《毒品危害防制條例》等規定，但禁酒精性飲料的法律依據為何？
聲明強調，儘管入住須知有規定「如有家屬需協助交送物品，由工作人員與家屬當面點交確認後，再轉交予當事人」，但這並不表示集中檢疫所的工作人員可以任意抽查並打開包裹，甚至翻攪食物，以「違禁品」和「抽查」等字眼，形同將所有被政府集中隔離檢疫的民眾視為潛在罪犯，也逾越法律授權，濫用公權力介入民眾的私人物品。
台權會譴責，指揮中心抽檢集中檢疫所民眾包裹，實無明確法律授權，提醒指揮中心，其實從COVID-19疫情爆發以來，不僅本件，許多其他防疫措施，如簡訊實聯制、健保卡領口罩與特殊註記、特定族群的旅行禁令、公布姓名足跡等等作法，至今都無補足相關法制工作。
台權會指出，不反對政府各項防疫措施充分保障民眾健康權，也不反對集中隔離檢疫所以適當措施進行管理，但反對政府在無明確法律授權的情況下，任意濫用行政公權力，陷號稱民主自由人權的台灣於不義。
王必勝在臉書分享幾段檢疫所抽查到毒品、菸品的影片，外送便當翻出整包菸。 圖：取自王必勝臉書
