對於12月18日即將舉行的四項公投,台灣民意基金會今(26)日最新民調顯示,都將將篤定全數過關,結果將是4:0,其中以「反萊豬公投」最獲支持,同意票高達68.1%,比不同意票多42.4 個百分點,將獲壓倒性勝利。董事長游盈隆指出,蔡英文政府屆時將面臨重大災難性的政治衝擊,宛如「彗星撞地球」一樣。

台灣民意基金會今日發佈「2021 年10 月全國性民意調查摘要報告:四大公投、政黨支持與台灣政局」。

對於四大公投部分,在台灣人反萊豬公投的投票傾向,民調詢問:「國民黨反對開放美國萊豬進口,提出以下公投案:「你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」這項公投如果明天舉行,您會投同意票?或,不同意票?」

結果發現:68.1%傾向投同意票,25.7%傾向投不同意票,1.5%尚未決定,1.1%不投票,3.7%不知道、拒答。換言之,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,同意票將比不同意票多42.4 個百分點,反萊豬公投將獲壓倒性勝利。

台灣人反萊豬公投的投票傾向:最近三次比較 (2021/4、2021/5、2021/10)

 圖:台灣民意基金會提供

和最近一次調查,也就是五個月前相比,可以輕易地發現,傾向投同意票者增加4.1個百分點,而傾向投不同意票者增加4.7 個百分點,這使得贊成與反對雙方的差距仍維持一個巨大的差距,意味著民進黨政府在這項公投議題上續居於絕對的劣勢,沒有因五月疫情風暴凍結公投選情而獲利。另一方面,根據過去所做過三次調查,比較三次同意或不同意的比例變化,可以發現傾向投同意票者節節上升,而傾向投不同意票者則出現不穩定的上下起伏。

究竟誰傾向投同意票?誰傾向投不同意票呢?進一步的分析,有以下幾點發現值得一提:

首先,從政黨傾向看,主要政黨支持者,包括執政的民進黨在內,都有過半數或一面倒地傾向投同意票,除了台灣基進支持者有明顯多數傾向投不同意票外。更精確地講,民進黨支持者中,50.3%投同意票,43.8%投不同意票;國民黨支持者中,90.7%投同意票,9.3%投不同意票;民眾黨支持者中,79.2%投同意票,19.3%投不同意票;時代力量支持者中,70.5%投同意票,22.8%投不同意票;台灣基進支持者中,38.4%投同意票,56%投不同意票;中性選民中,68.9%%投同意票,19.1%投不同意票。

在性別方面,不分男性女性,傾向投同意票者皆遠遠超過百分之六十,女性態度尤其強烈;具體數字如下:男性公民中,61.8%投同意票,33.6%投不同意票;女性公民中,74.1%投同意票,18%投不同意票。

對台灣人藻礁公投的投票傾向,民調詢問,「桃園市地方環保團體發起「珍愛藻礁公投」,提出公投案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」。這項公投如果明天舉行,您會投同意票?或,不同意票?」

結果發現:47.7%傾向投同意票,29.6%傾向投不同意票,6.1%尚未決定,2.2%不投票,14.5%不知道、拒答。換言之,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,同意票將比不同意票多18.1 個百分點,發起藻礁公投的團體將獲壓倒性勝利。

台灣人對藻礁公投的投票傾向:最近三次比較 (2021/4、2021/5、2021/10)

 圖:台灣民意基金會提供

和最近一次調查相比,也就是五個月前,可輕易地發現,傾向投同意票者增加6.6個百分點,而傾向投不同意票者也增加2.1 個百分點,這使得贊成與反對雙方的差距擴大到18.1 個百分點,又是一項極具戲劇性的發展。此外,根據我們過去所做過三次調查,比較三次同意或不同意的比例變化,可以發現傾向投同意票者有相當大的起伏,而傾向投不同意票者則出現穩定緩步上升的態勢。這是否隱含藻礁公投最後結果仍有變數?有待觀察。

整體而言,藻礁公投運動推動者目前不但續居上風,而且擴大領先差距到十八個百分點,不但不受五月疫情風暴的影響,甚至還顯著擴大領先差距,對蔡英文總統領導的民進黨政府而言無異是一場巨大的惡夢。

但,究竟誰傾向投同意票?誰傾向投不同意票呢?進一步的分析,有以下幾點重要的發現:

首先,從政黨傾向看,主要政黨支持者,包括執政的民進黨在內,都呈現多數或一面倒地傾向投同意票,除了台灣基進支持者有明顯多數傾向投不同意票外。更精確地講,民進黨支持者中,43.5%投同意票,34.6%投不同意票;國民黨支持者中,49.5%投同意票,35%投不同意票;民眾黨支持者中,64.6%投同意票,24.7%投不同意票;時代力量支持者中,67.6%投同意票,21.2%投不同意票;台灣基進支持者中,31.8%投同意票,47.7%投不同意票;中性選民中,39.3%%投同意票,23.6%投不同意票。

在年齡層方面,不分老幼,傾向投同意票者皆居多數;其中尤其以20-54 歲公民有五成以上傾向投同意票,55-64 歲公民,47.1%投同意票,28%投不同意票;65歲及以上公民,33.8%投同意票,25.7%投不同意票。

在教育程度方面,每一種教育程度選民中,傾向投同意票者皆居多數,其中尤其以大學及以上公民最突出,傾向投同意票者高達五成九。

也是最後,從6 都16 縣市角度看,每一個行政區域都呈現多數選民傾向投同意票,比例明顯較高的是桃園市有六成五,台南市有五成三。

台灣人在「公投綁大選」公投的投票傾向,民調詢問:「國民黨還提出另外一項公投案,一般稱為「公投綁大選」。「你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公投法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行?」這項公投如果明天舉行,您會投同意票?或,不同意票?」

結果發現:57.4%傾向投同意票,34.2%傾向投不同意票,1.7%尚未決定,1.1%不投票,5.6%不知道、拒答。換言之,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,同意票將比不同意票多23.2 個百分點,推動「公投綁大選」的一方將獲得壓倒性勝利。

台灣人在「公投綁大選」公投的投票傾向:最近兩次比較 (2021/4、2021/10)

 圖:台灣民意基金會提供

和最近一次調查相比,也就是六個月前,可輕易地發現,傾向投同意票者增加6.6個百分點,而傾向投不同意票者減少3.5 個百分點,這使得贊成與反對雙方的差距擴大到23.2 個百分點,也就是說比六個月前的差距擴大10.1 個百分點,這又是另一項極顯著的轉變。整體而言,「公投綁大選」公投推動者目前不但續居上風,而且擴大原先領先差距到二十三個百分點,完全不受五月疫情風暴凍結公投選情的影響,對民進黨執政當局而言恐怕是很難吞得下去的苦果。

但,究竟誰傾向投同意票?誰傾向投不同意票呢?進一步的分析,有以下幾點重要的發現:

首先,從政黨傾向看,民進黨支持者同意與不同意各半之外,其他主要政黨支持者,都呈現絕大多數傾向投同意票,惟台灣基進支持者有明顯多數傾向投不同意票。更精確地講,民進黨支持者中,46.8%投同意票,46.2%投不同意票;國民黨支持者中,58.1%投同意票,36.6%投不同意票;民眾黨支持者中,72.4%投同意票,25.8%投不同意票;時代力量支持者中,59.2%投同意票,37.3%投不同意票;台灣基進支持者中,44.7%投同意票,51.2%投不同意票;中性選民中,59.5%投同意票,25.8%投不同意票。

在年齡層方面,除65 歲以上選民外,其他每一個年齡層都有超過百分之五十選民傾向投同意票,其中尤其以20-54 歲者比例較高,明顯高於六成;65 歲及以上選民,則是39.2%投同意票,40.3%投不同意票者。就整體趨勢看,年紀越輕,投同意票的比例也越高,反之,亦然。

在教育程度方面,高中/高職以上(含專科、大學及研究所以上者)大多數傾向投同意票,且皆明顯超過百分之五十,而初中/國中及以下教育程度者則多數傾向投不同意票。特別值得注意的是,在大學及以上教育程度者中,68.8%投同意票,26.1%投不同意票。

台灣人在「重啟核四」公投的投票傾向,民調詢問,「關於重新啟用核四廠公投案,主要內容是「您是否同意核四啟封商轉發電?」這項公投如果明天舉行,您會投同意票?或,不同意票?」

結果發現:46.7%投同意票,41.7%投不同意票,3.7%尚未決定,1.3%不投票,6.6%不知道、拒答。換言之,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,同意票將比不同意票多5個百分點,「重啟核四」公投推動者將贏得勝利。

台灣人在「重啟核四公投」的投票傾向:最近兩次比較 (2021/4、2021/10)

台灣人在「重啟核四公投」的投票傾向:最近兩次比較 (2021/4、2021/10) 圖:台灣民意基金會提供

和最近一次調查相比,也就是六個月前,可輕易地發現,傾向投同意票者增加3.2個百分點,而傾向投不同意票者減少2.3 個百分點,這使得贊成與反對雙方出現逆轉的現象,且差距大到5 個百分點;換言之,六個月前,不同意票尚比同意票多0.5 個百分點,現在是同意票比不同意票多5 個百分點,這是一項重大的轉變。

整體而言,「重啟核四」公投推動者目前已經反敗為勝,而且領先5 個百分點,不但不受五月疫情風暴停止公投相關活動的影響,竟然還演出大逆轉,對極為重視能源政策的蔡政府而言無疑是一個天大的壞消息。而這是否和今年5 月兩次全台大停電引發民怨有關,值得深究。

但,究竟誰傾向投同意票?誰傾向投不同意票呢?進一步的分析,有以下幾點發現值得一提:

首先,從政黨傾向看,民進黨、時代力量及台灣基進這三個政黨的支持者都有明顯過半數的人投不同意票,而國民黨和民眾黨支持者則絕大多數傾向投同意票;中性選民則是,41.4%投同意票,34.1%投不同意票。

在性別方面,不分男性女性,傾向投同意票者皆略佔上風;具體數字如下:男性公民中,46.7%傾向投同意票,45.2%傾向投不同意票;女性選民中,46.8%投同意票,38.4%投不同意票;

在年齡層方面,除35-44 歲選民投不同意者佔多數外,其他每一個年齡層公民傾向投同意票的均佔多數,其中尤其以20-34 歲公民投同意票的比例最高,明顯高於五成;

在教育程度方面,高中/高職以下(含小學、初中/國中者)多數傾向投不同意票,但專科、大學及以上教育程度者則多數傾向投同意票,而且都在五成以上。特別值得注意的是,教育程度越高,投同意票的比例有越高的趨勢。

游盈隆指出,年底四項公投,事實上距今已不到兩個月,最新的全國性民意調查卻發現,五
或六個月前同意或不同意的整體民意狀態,有三項基本上沒有改變,一項出現驚人的逆轉。具體地說,反萊豬公投、藻礁公投和「公投綁大選」公投,都呈現一面倒地現象,如果未來民意沒有改變,這三項公投都將順利過關。

另外一項公投是「重啟核四」,同意和不同意雙方原本旗鼓相當,但不同意方略佔上風的狀態。如今,情勢逆轉,同意「重啟核四」公投的一方後來居上,暫時領先不同意方5 個百分點。如果未來民意趨勢不變,「重啟核四」公投將由同意的一方取得勝利。

總的來講,未來不到兩個月,如果蔡政府沒有任何有效作為,足以改變當前民意的話,四項公投將篤定全數過關,結果將是4:0,蔡英文政府屆時將面臨重大災難性的政治衝擊,宛如「彗星撞地球」一樣。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2021 年10 月18-20 三天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1075 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。