民進黨前主席施明德昨（20）日證實，創黨主席江鵬堅確曾向他「告白」，他是調查局訓練班出身，並奉命監視施的大哥施明正。施明德今（20）日進一步公布一張美麗島事件前一年，應是情治單位蒐集的康水木繳交「台北市政府」的「租金收據」，後來由江歸還給施。至於江有否當過調查員，江的摯友李勝雄受訪說，他不相信江是「爪耙仔」；但的確聽過江的台大法律同學講過，江曾考上調查局過；有無受訓則不確定。
江鵬堅是否曾當過調查局調查員，引發江的好友間爭辯。江於2000年12月15日癌症病逝，生前在摯友李勝雄等人感念下，受洗為基督徒。李勝雄也在江的追思會，發表「江鵬堅兄，天堂再見了！」一文，記述兩人相識三十年情誼。
也是美麗島事件的辯護律師李勝雄說，他認識江鵬堅很久，也一起執業過。江從中國比較法學會、台北市平民法律服務中心就在一起；江創辦過台灣人權協會；兩人相處甚久，感情也很好，也常一起喝酒，但從來沒聽過江鵬堅自己講過是調查員，李也不相信他是「爪耙仔」；除了施明德講的外，也沒有聽過他的朋友裡，有人聽過江鵬堅向他們「告白」過。
至於江鵬堅有沒有考上調查員，李勝雄倒是間接證實說，他曾向好幾位江鵬堅的台大同班同學求證過，其中有一位告訴他，的確記得江有考上調查員；但有沒有去調查局受訓，他則不確定。
對於外界質疑施明德的說法，施明德今日下午則進一步提出一張康水木（前台北市議員、康寧祥堂哥）繳交「台北市政府」的「租金收據」原件，時間是1978年12月5日；是美麗島事件（1979/12/10）事發前一年。
施明德說，這張康水木的收據是江鵬堅2000年9月交給他的資料，他沒有將這個提供給國史館。「像這種零碎的小證物才能說出大的故事」。他認為江鵬堅在情治單位的身份一定高到一定程度。當時反對派也在他監視當中。
施明德說，這可能是康水木成為當局蒐集證據的對象。可以想像從1978到2000年，江鵬堅保留了20多年。這不就是情治單位蒐集檔案才會這樣，一般人怎麼會去做這種與他們無關的事情呢？
至於江鵬堅在美麗島事件前有沒有參與過美麗島政團工作，有無可能江無意中拿到康水木的東西？施明德說，完全沒有。他們15個辯護律師先前沒有一個有參加過黨外活動。之前唯一認識只有年輕時就已認識的尤清而已。而他的瞭解，先前江也沒有跟康水木有直接往來。所以，這張康水木的收據應是情治單位拿到，再給江鵬堅的。
施明德的太太陳嘉君還進一步提出另一個證據。她說，在江鵬堅歸還的史料裡，發現一本施明德的筆記本的「影印版」，可是這本筆記本的「原本」卻是在艾琳達（美麗島事件時的妻子）手中，艾琳達在90年代末他們做美麗島事件歷史時，把這「原本」還給他們。
這本筆記本是施明德用台語密語寫的，陳嘉君說，這顯然是美麗島事件前，施明德的筆記本就被情治單位複製了，但「原本」卻還在艾琳達手中。
陳嘉君說，江鵬堅歸還的史料裡，有原件或拷貝本，有一大部分是在美麗島大逮捕前就已經不見了、被情治單位給拿走了；不都是美麗島大逮捕時才搜查到的。
為何當年沒有進一步詢問江鵬堅在調查局的身份與所作所為，陳嘉君說，當年江鵬堅在「菊之鄉」坦露他是調查員時，施明德也不會去問江在情治單位的身份、上級是誰。施明德也補充說，「我的身份也不宜」。
至於江鵬堅向施明德「告白」的時間點，施明德說，他不太記得。只知道當時江鵬堅已罹癌末期、生命最後幾個月，有向施交代的意思。而歸還資料的時間點則因為是送到辦公室，因為辦公室有紀錄，是2000年9月。他強調，不能用「爪耙仔」字眼來污辱江鵬堅。
施明德說，江鵬堅向他告白這件事情，他除了與親信的朋友說過外，從來沒對外講。林忠正昨天爆料後，把他拖到第一線。
對於林忠正昨日發文提及某一任主席曾「將他多年來向調查局寫的報告文本，都交與受害人保管」，施明德澄清並沒有這個「報告文本」。他還說在監視他大哥施明正後，如果江鵬堅寫成了「報告文本」，一定是呈給調查局了，怎麼自己還會留著。
施明德說，面對歷史要作個誠實小孩。至於駐日代表謝長廷發文否認江鵬堅的告白事件，施有些生氣說，請謝長廷來告施明德，「我在法庭上才可以請法官調出謝長廷一生的資料資料」。因為，法官才有權力可以調出當初所有的資料；這反而是促轉會辦不到的。
