張又俠被帶走調查已滿一個月，但相關法律與黨內程序是否完備，引發輿論議論。根據《希望之聲》報導指出，外界注意到對張又俠的指控說法曾出現不同版本，從早期的政治定性，到後續聚焦所謂「洩密」與「賣官」等問題，敘事重點有所轉移。由於張又俠身兼中央軍委副主席與政治局委員等要職，按照中共過往慣例，高層人事處理通常伴隨完整程序與明確通報，此次節奏與表述變化，被部分觀察人士視為異常訊號。
另一方面，官方層面的動作則更加明確，昨 ( 25 ) 日，中國全國人大常委會發布 2026 年第 1 號公報。《全國人民代表大會常務委員會公報》2026 年第 1 期記載，中央軍委原副主席何衛東、中央軍委政治工作部原常務副主任何宏軍、中央軍委訓練管理部原部長王鵬、中央軍委政法委員會原書記王仁華、武警部隊原政治委員張紅兵等 5 人，因「涉嫌嚴重違紀違法」被罷免全國人大代表資格。
現正最夯：投資人聚焦輝達財報！ 美股道瓊上揚307點、台積電ADR續漲0.51%
公報措辭嚴謹，程序依據明確，顯示相關決定已完成法律層面的處理。值得注意的是，五人均為二十屆中央委員，屬於中共權力核心圈層。罷免時間集中於 2025 年 10 月底至 11 月底，節奏密集，被視為軍中整肅進入收尾階段的重要標誌。
與此同時，社群平台 X 帳號 @zhihui999 援引接近軍方人士說法稱，當局擬從「賣官」角度推進對張又俠與劉振立的處理，未再突出此前《解放軍報》曾提及的「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」等政治表述。2026 年 1 月 24 日前後，《解放軍報》社論曾點名兩人涉及「政治和腐敗問題」，並強調將「從政治上正本清源」。部分學者認為，若後續以刑事罪名為主軸，可能代表政治定性與司法程序的分層操作。
《路透社》 1 月 26 日報導指出，多名研究者將「破壞主席負責制」視為高於一般違紀違法的政治訊號，意味著問題涉及軍隊最高指揮鏈條。亞洲協會政策研究所研究員 Lyle Morris 在接受《路透社》訪問時亦表示，該表述暗示體系內權力分布出現敏感變化。
現正最夯：很想犯台？紐時：川普透露談台灣時習近平「呼吸沉重」令他不高興
此外，《紐約時報》援引華盛頓智庫戰略與國際研究中心數據指出，自 2022 年以來，約有 100 名上將或中將級軍官被解職或邊緣化，其中包括部分退休將領。報導認為，持續的人事清洗雖展現反腐力度，但也引發外界對解放軍指揮體系穩定與戰備能力的討論。
X 帳號 @wenruiguandian 則關注另一個觀察點：人大常委會公報並未提及張又俠的人大代表資格問題。該帳號分析稱，若在會議結束前仍未處理相關資格，可能被部分輿論解讀為政治訊號。也有觀察人士指出，除人大動向外，月底政治局會議的表態同樣是關鍵指標。
張又俠被帶走調查已滿一個月，但相關法律與黨內程序是否完備，引發輿論議論。 圖：翻攝自 @RICHARDFULL2019 X 帳號
