國民黨主席改選進入白熱化的階段，倒數計時剩三天，各陣營明爭暗鬥的情節比天橋下說書來得精彩許多，從支票本票傻傻分不清楚，到張亞中被送考紀會，搞到各家否認力保張亞中，最後落得撤銷決議，誰都想不到原本是扮演攪局者的張亞中，如今卻是整個選情的變數，甚至曾有幾次民調顯示有當選的可能性，讓一直居於領先的朱立倫亂了步調，而現任黨主席江啟臣竟淪為「被棄保」的下場，競選動作愈是反覆愈顯得國民黨的荒唐。

有趣的是，選情緊張也讓各家民調大起大落，堪稱是國民黨歷次主席選舉最具張力的一次，張亞中與朱立倫之間的支持度曾數度逼近，縱然外界對朱立倫的看好度仍是最高，但誰都不敢否認，張亞中的競選策略確實發揮了作用，被朱立倫戲謔是「理論家」不實際的張亞中，竟差點成了黑馬扭轉選情，很多人都很好奇背後影武者是誰？是遠在北京的中共？還是深隱黨內幕後的高層？

不過，就算有許多不合理之處，但張亞中成了輿論焦點，也突顯出國民黨面臨的問題所在，他可以大放厥詞要在主席任內簽屬「兩岸和平協議」，這種錯置在野黨的本份，甚至可以說是黨國不分遺緒的思維所致，卻能在國民黨內獲得不少黨員認同，逼得讓朱立倫改變原本「炮打黨外（民進黨）」的策略，而且為了酸言張亞中的不適任，不惜對先前的論述髮夾彎，「打張」的論點中有關兩岸立場更是前後矛盾、邏輯不通，倘若這樣還可以獲得最後勝選，顯然「理念」不是國民黨內部改革的重點，「權力分配」及「既得利益」依舊發揮關鍵作用。

國民黨：老的不放手、中生代不爭氣、新世代沒力氣

讓人不解的是，一個歷經四連敗的政黨 ( 2020 年的總統大選、立委選舉、高雄市長罷免投票及高雄市長補選) 竟還有餘力內鬥，顯然外界一再批評國民黨的宮廷文化就只會內鬥，不過對許多仍期待改革的新生代來說不免失望，現在的國民黨就連內鬥都如此粗糙，只能搖頭以對！可笑的是，去年黨主席補選沒人要爭，各山頭都不願進場只為了當個「找財源」的財務長，到了今年主席改選卻各方廝殺激烈，經費拮据似乎不是問題，難道這次主席改選背後隱藏著深不可測的政治利益？不然怎麼一再探底的政黨支持度，短短一年多兩次主席選舉的青睞度卻是天差地別？！

一個民主政黨理應是有讓人期待的世代交替，更不用說對支持低迷且一直下滑的在野黨來說，就算實務上很難破釜沉舟改革，也難短時間內立竿見影，但至少願意承擔責任的人，應該展現跟過去不一樣的領導風格，放棄不合實用的包袱，力圖振作讓有心改革的人願意掏心掏肺加入行列。原本去年補選上任的江啟臣，曾讓許多國民黨年輕支持者有所期待，認為他或許可以抵擋得了黨內山頭排山倒海的壓力，帶領國民黨走出不一樣的風景，但一路看來，空有理念卻得不到黨內其他勢力的奧援，各人馬都在為自己利益著想，為了今年這場大局，硬是把中間修正操作走向深藍的極端，荒謬至極的「戰鬥藍」就只是為了反對而反對的議題操作，說白了就是沒有論述，沒有在為黨內未來凝聚符合時代的世代論述。

現在都什麼時候了，還在扯九二共識、一中各表，黨主席改選的主旋律怎麼跟主流民意差這麼多？全黨無法跳離這兩岸的泥淖，除了是沒有新論述的活水引進，更是因為來自既得利益結構的約束，黨內沒有人願意提出與時代脫節的實話，核心問題便是：「老的不放手、中生代不爭氣、新世代沒力氣」的一面，明明內部改革乏力，成天想操短線甩鍋給民進黨的「國家機器」。說白了，這次黨主席改選讓黨內「老派」借屍還魂，出現極統聲勢成了焦點，四個候選人都有責任，為了迎合北京的歡心，一再唱和、跟著吹風，好像不攀比「紅統、親中」就不會選舉一樣，整個黨瀰漫著「唯我獨尊」的氛圍，張亞中就是一個標準倚老賣老的菁英模樣，用一套不實際的高深理論教訓人，也難怪年輕族群跑得跟飛一樣，可悲的是，其他三位自命是造王者也跟著一起墮落。

沒有年輕族群的支持 淪為一個長照養老功能的組織

簡單來說，在民主選舉下的政黨政治，獲得選民的支持才是檢視一個政黨的重要指標之一，退一萬步來說，就算需要歷經一段可長可短的陣痛期，應當有人勇於承擔，找出可以改變宮廷文化的病因；但是，事實上，四位候選人都選擇了抄近路的政治尋租路線，競逐跟習近平搭上線，難道找中國討拍拍就能解決黨內開銷過大的問題？現實上，國民黨是要選舉的政黨，沒了選票再怎麼會劃大餅都是務虛，沒了民意的底氣，也終究會被中共看衰小，如今看來誰當選主席差別都不大，沒有人敢與中國切割，繼續以為跟中共唱和就可以政黨輪替，如果不是太過天真，不然就是內心的邪惡使然，最後就只是一個收錢辦事的中共在台代理人罷了。

一個在野黨的主席選舉，不能只談籌款能力，也不該拘泥在中國怎麼看台灣，朱立倫以為只要張亞中不要當選，國民黨在 2022 年、2024 年就會比較好選，這根本是搞錯問題、劃錯重點，沒人敢說出國民黨真正的問題，花了大半時間批民進黨，那也就不用期待當選後會有什麼改革之舉，光為了選舉資源分配就會分身乏術了，更不用說等著安排位子的競選團隊沉溺權位，還有深根已久論資排輩的黨政文化，「黨務改革」這個口號早已無懸念，把國民黨的困境甩鍋給別人，四個人都一樣。

持平而論，百年政黨確實養成了很多人，如今養這麼多人，戰鬥力卻孱弱不堪，被外界笑稱這根本是長照的養老機構。不用太期待 9 月 25 日那天的開票結果，因為誰當選都一樣，新任黨主席還是只會募款跟權力分配，然後還是同一堆人想擠進肥缺繼續啃老，表面疾呼改革實際上卻是和舊勢力妥協，黨政資源還是親信把持。諷刺的是，國民黨自詡是一個革命政黨，應該很清楚革命不是請客吃飯這麼簡單，無論是張或朱，甚至是江或卓，每個人的思維都是如此迂腐陳舊，上樑不正自然下樑歪，那拼湊下的「戰鬥藍」，終究只是「顫抖爛」讓人啼笑皆非。