我之前寫過台灣存在「反防疫」的修辭，包括：

1.政府失能論

2.防疫擾民論

3.崇尚極權論

4紙包不住火論。

最近瀏覽關於疫苗施打的相關論述，我發現似乎存在一種「拿不到的最好」的認知誤區。
「疫苗認知誤區」大致具備以下特徵：

1.拿不到或很難拿到的國外疫苗最好（之前的莫德納、AZ、BNT）

2.好不容易拿到國外疫苗（莫德納、AZ），卻開始渲染接種後的不良反應，也不追究相驗後的真實原因

3.等到國產疫苗開始接種以後，國外疫苗好像又好棒棒了。中國國民黨、柯P民眾黨針對個案渲染、誇大，卻無視疫苗不良反應的真實數據。

4.現在又一股腦地吹捧BNT疫苗，我怕上述情形只會再次發生，繼續傷害台灣社會對於防疫與疫苗接種的正確認知。

想要恢復正常的生活，除了勤洗手、戴口罩，提高疫苗覆蓋率是唯一且最快的方法。
然而目前國際就是疫苗荒。武漢肺炎疫苗不是有錢就買得到的商品，而是各國維持社會穩定的重要戰略物資。

在全世界還在疫苗供不應求的處境時，台灣已經透過:

1.自行採購

2.國際援助

3.民間捐贈

4.國產自製等不同途徑，持續控制疫情，讓生活回復正軌。就像之前口罩從購買實名制到恢復產能、穩定供應，再到客制化、任選花色……

我們不禁想問：台灣的防疫工作真的漏洞百出嗎？
疫苗接種不可能完全排除風險，但就目前接種後的狀況來看，大致上都還在合理的範圍。

所以說，打得到的疫苗，就是好疫苗，輪到你，就去打，不用挑，國產、國際都很好。一味地誇大疫苗接種不良反應，只是塑造台灣社會對於武漢肺炎疫苗的認知誤區。