促進轉型正義條例第五條規定：「為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓，出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵，應予移除、改名，或以其他方式處置之。」

4月21日媒體報導，國防部與促轉會間，持續因是否移除前總統蔣中正銅像一事意見紛歧。以下是國防部向立法院提出的報告：

國防部指出，國軍的愛國信念，「自黃埔建軍起」，就強調「不貪財、不怕死、愛國家、愛人民」的精神。

國防部進一步指出，歷史記錄前人努力奮鬥的過程，讓後世得以效法典範並積極向前，而蔣中正與蔣經國兩位前總統「是國軍步入現代化與國家化的重要領導者，在建軍發展及國家生存史上具關鍵影響」。

對於「公共空間」的定義，國防部指出，法律上的解釋為「供不特定多數人共同使用、集合並得以出入之場所」，但審視國軍所屬營區，為官兵專屬駐訓場域，而國防部轄管的兩蔣塑像均於各營區範圍內，與《促轉條例》第五條提及「出現於公共建築或場所之紀念物範疇」不符。

國防部還表示，國軍恪遵《憲法》，秉持效忠國家、愛護人民核心價值，並傳承愛國信念和捍衛國家的決心，「無論時空移轉，仍堅定不移」。

筆者曾說過，促轉委員這些專家學者們真的犯了文人幼稚病，才會天真地認為靠著文人的嘴砲功夫，就能完成轉型正義這浩大且艱鉅的工程。如今國防部的回應，恰恰說明了這一點。

1994至1996年，筆者曾在海軍軍校擔任教官，對於軍中教育並不陌生，筆者倒是想請問促轉委員們：「你們到底對軍中教育了解多少？」如今國防部基於自身軍中教育考量，提出以上論點，請問促轉委員們可曾想過這些問題。如果有，那你們的回答是什麼？如果沒有，難道你們就這樣被打趴在地上？說真的，期待這種犯了文人幼稚病的衙門，能有甚麼大破大立的作為，只能說是癡人說夢！

這也就是為什麼筆者一再呼籲促轉會，請趕快完成該完成的總結報告。行政命令能做，就委請行政院下令。如果該立法，就快點邀請各方立場代表開「聽證會」，然後擬定法案以提出解決之道。

針對「蔣介石銅像」問題，筆者多次呼籲促轉會邀請各方立場代表開「聽證會」，然後草擬特別法，將全國各地的蔣介石銅像全部遷往桃園大溪的「兩蔣文化園區」；若有特殊原因，必須留在原址，就請主管機關提出申請，經總統核可後辦理。「特別法優於普通法」，促轉會無法解決的問題就迎刃而解了！就讓我們瞧瞧到底是哪些立法委員會投下反對票？也讓我們瞧瞧到底是哪些單位會提出申請？然後總統又會批准哪些申請？這樣海水退潮就知道誰沒穿褲子，且讓我們睜大眼睛看看誰在阻擋轉型正義！