Newtalk網紅 IG
Newtalk網紅 IG

宗教團體守貞文宣惹議 律師納悶:拆禮物是三小?

新頭殼newtalk | 黃順祥 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
基督教論壇報近日在臉書上貼出「為何勿有婚外性行為的」6項守貞文宣,引發熱議(示意圖)   圖:擷自Pixabay
基督教論壇報近日在臉書上貼出「為何勿有婚外性行為的」6項守貞文宣,引發熱議(示意圖)   圖:擷自Pixabay

網路媒體基督教論壇報近日在臉書上貼出「為何勿有婚外性行為的」6項守貞文宣,但內容將性行為喻為拆禮物,又指男女之間沒有純友誼,男生具獵人天性,多重物化、邏輯謬誤以及刻板印象令許多人紛紛留言抨擊,律師呂秋遠看了這篇貼文後,不禁表示「拆禮物是三小?」他認為,由於內容太過驚悚,有必要針對這則貼文逐一澄清,但他也強調,「宗教是無辜的,有病的是胡亂詮釋宗教的人」。

呂秋遠透過臉書表示,在網路上看到「康熙年間」的基督教論壇報的守貞宣傳PPT,由於內容太令人驚悚,論述完全不建立在事實與邏輯上,為了擔心誤導2021年的性別平權概念,他認為有必要對於這份宣導PPT澄清,以免大家以為台灣的基督徒(他們不能代表全部)又穿越到了康熙年間。

呂秋遠將基督教論壇報原先的臉書貼文一一列出,並逐一駁斥,首先該則貼文提到,「婚姻是愛的保護傘:除了婚前守貞,婚後也要對另一半完全委身。很多夫妻婚後長時間分隔兩地,甚至是無性生活,都很容易受到外面情慾試探和誘惑的。在性方面,夫妻必須互相滿足需要,並且尊重體諒另一半的感受。」

呂秋遠認為,「婚姻是愛的保護傘?要不要問問每年五萬多對離婚的人?還有無法離婚,困在婚姻裡走不出去的人?而且,婚後完全「委身」,這是什麼東西?夫妻分隔兩地就會容易受到誘惑?問題是住在一起也沒有不容易受到誘惑,而且,憑什麼性方面夫妻一定要滿足需要?這不就是夫妻間性侵害的理由嗎?如果要滿足需要,又要尊重另一半感受,對方不要,又要滿足需要,難道信靠主的懷抱就能解決嗎?」

貼文第二點稱,「婚前性行為,婚後需付代價:享受當下的同時,也將失去未來新婚時「拆禮物」的新鮮感;婚後也較容易產生彼此的不安全感,或是外在第三者的性試探,並且夫妻之間的親密感也會比較淡薄。」

呂秋遠不禁納悶,「拆禮物是三小?如果真的要物化,大賣場可以試吃、飲料可以試喝、衣服可以試穿,但是性行為不能試用?這段話的意思,就是婚前性行為,就會讓婚後懷疑對方會外遇,而且也比較容易外遇,而且對方會耿耿於懷,為什麼你第一個人不是我?婚姻裡,執著於第一個人是不是我,這不是很可笑嗎?按照這些人的婚姻定義,婚姻不是應該追求最後一個,怎麼會是第一個?要不要把原裝、二手這種字眼也放進文宣裡,這樣更貼近這群人要的?」

第三點堅稱「男女之間沒有純友誼:男女之間不能做『單獨親近往來的朋友』。不要以為『他長相不是我的菜,所以很安全』,『他已經有對象,我跟他作朋友很安全』,這些都是錯誤的迷思。」

呂秋遠狠酸,「男女沒有純友誼,只有侯友宜?在這些人眼裡,是不是只要男女生在一起,就只有性行為、只有婚外情?看到白臂膀,立刻就想到豐乳肥臀、立刻想到性交、立刻想到雜交、立刻想到私生子,中國人的思想只能在這一點如此躍進。你們這些人,把同志放在哪裡?喔,抱歉,在那些人眼裡,同志可能不是人。」

第四點又強調,「勿製造試探情境,認知男女的界線:有時男生不經意透過一些身體接觸或曖昧舉動,導致女生心花怒放,因而有性關係發生的情境。」

呂秋遠點出此段話邏輯謬誤,「這又是一段極端莫名其妙的話。男生不經意的透過身體接觸或曖昧舉動,就會讓女生心花怒放,如果沒有經過對方同意,有可能是性騷擾好嗎?身體接觸就會心花怒放、就會有性關係,這種邏輯我還是第一次看到。」

第五點則要求「男女避免獨處:當男女獨處一室時的特殊情境氛圍,會由於『異性相吸』緣故而產生『化學情愫』,這甚至可以衝破、跨越你想不到的年齡、理智、倫理上的界線。」

呂秋遠再駁,「所以小編跟他媽共處一室,就會跨越年齡、理智、倫理的界線?寫這段話的人,是不是日本的愛情動作片看太多?」

第六點舉例則讓許多人感到不解,「男女生理心理大不同:男生往往有其獵人般的天性本能,因此若非在『合法婚姻』內發生性行為,男生在得著獵物後會不易滿足,會有想繼續尋找下一個『獵物』的本能。女生婚前把性給出去時,是更容易對所發生性關係對象產生強烈『情感依附』,掌控慾更強烈,因此常會被誤以為是嚴重『公主病』。」

呂秋遠回應,「男人有沒有獵人天性,我是不知道啦!但是,在合法婚姻內發生性行為,男人就不會想要繼續尋找下一個獵物,這是要講給誰聽?而女人發生婚前性行為,就會發生情感依附,這真是心理學的一大創見,這群人到底把未婚的人當作禽獸,還是認為婚姻治百病?」

最後,呂秋遠強調,宗教是無辜的,有病的是胡亂詮釋宗教的人。這份基督教論壇報,適合在康熙年間發行,不適合在2021年的3月。而看到這群人用不正確的性別平等觀念在論述婚前性行為,甚至不惜用「拆禮物」來形容這種事,我嚴重的懷疑,他們的禮物,能不能一拆再拆,還是只能拆一次就沒有了。

基督教論壇報目前已經該則貼文刪除,並在今早透過臉書表示,「感謝社會大眾的關心,日前談兩性關係之圖卡已下架,未來會更注意用詞。小編原圖文想表達的是,神所賜下的,都是值得珍惜與保護的。很抱歉因圖卡表達運用造成困擾,謝謝大家,也願每個關心論壇報的人平安。」

 

拆禮物

基督教論壇報

呂秋遠

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。