Newtalk網紅 IG
Newtalk網紅 IG
讀享頭殼幣✦喝咖啡換iPhone ⓘ
瀏覽15 請下滑瀏覽 即可獲得頭殼幣 ⓘ
立即領取 即可獲得頭殼幣

「排除實驗室外洩言之過早」多國科學家聯名籲再查武漢肺炎病毒起源

新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
26名科學家聯名呼籲應對武漢肺炎起源展開新一波調查,圖為WHO專家小組在中國武漢進行病毒溯源調查。   圖:翻攝中國日報
26名科學家聯名呼籲應對武漢肺炎起源展開新一波調查,圖為WHO專家小組在中國武漢進行病毒溯源調查。   圖:翻攝中國日報

武漢肺炎疫情自前年在中國爆發,至今已奪走256萬人命,造成各國重大經濟損失。中國當局極力否認武漢就是疫情源頭,卻始終提不出具體證據擺脫外界疑慮。根據《華爾街日報》報導,來自美、法、澳、印度等多國共26名科學家4日聯名發表公開信,呼籲國際間應對武漢肺炎起源展開新一波調查;信中表示,世界衛生組織(WHO)上月雖已赴武漢調查病毒起源,然而未能有充份機會查訪各種可能的病毒傳播管道,包含是否從實驗室洩漏。

這封公開信由法籍資料科學家迪曼諾夫(Gilles Demaneuf)與世衛組織人體基因編輯委員會顧問梅策(Jamie Metzl)領銜署名,其他專家專長涵蓋病毒學、動物學和微生物學等。信中指出,世衛專家小組要在中國進行完整調查是不可能的,專家小組若發表任何報告,都可能是政治妥協後的結果,因為這些報告會經過中方專家審閱,連署的科學家們直言:「迄今為止的努力,都不算有達成徹底、公開、透明的調查」。

連署的科學家們認為,要進行具可信度的調查,應讓調查員有更多進行機密訪談的權限,並能接觸2019年末疫情初傳爆發時的醫院病歷資料及病患,還應允許調查員查閱武漢所有研究冠狀病毒的實驗室紀錄。研究員也應該研究各種可能狀況,包含中國實驗室人員在外收集蝙蝠樣本時、運送被感染的動物過程、或處理實驗室廢棄物時,是否感染了自然演化產生的病毒;另一種假設則是野生動物身上的病毒在實驗過程中,可能發生「功能獲得型突變」,獲得了原本不具備的能力。

連署的科學家們強調,這不代表他們支持任何一種假設,但現在排除病毒是實驗室外洩的可能,也還言之過早。而世衛組織調查小組上月赴武漢調查後,至今尚未公布正式的總結報告。調查小組主席安巴雷克(Peter Ben Embarek)曾透露,跡象顯示,在2019年12月中旬之前,武漢肺炎病毒就已發展出13種病毒株,顯示病毒已在當地流傳一段時間;調查小組也訪問了武漢首位確診的「零號病人」,得知他從未去過華南海鮮市場。

美國日前宣布重返世衛,公開要求世衛及中國提高調查透明度並公布所有相關數據;美國國務卿布林肯(Antony Blinken)批評:「中國一直都沒有充分且有效保持資訊透明,無論是在疫情爆發初期,或是最關鍵時刻,甚至到了今天需要探究疫情起源時,皆是如此」。而中國則試圖將調查方向轉為中國境外,研究病毒是否透過冷凍食品的外包裝而傳到武漢。對於26名外國科學家的連署信,中國外交部斥為「新瓶裝舊酒」,稱世衛調查小組已得出結論認為武漢肺炎病毒不可能由實驗室產出,因此這個假設已不值得進一步研究。

武漢肺炎疫情自前年在中國爆發,至今已奪走256萬人命,造成各國重大經濟損失。中國當局極力否認武漢就是疫情源頭,卻始終提不出具體證據擺脫外界疑慮。根據《華爾街日報》報導,來自美、法、澳、印度等多國共26名科學家4日聯名發表公開信,呼籲國際間應對武漢肺炎起源展開新一波調查;信中表示,世界衛生組織(WHO)上月雖已赴武漢調查病毒起源,然而未能有充份機會查訪各種可能的病毒傳播管道,包含是否從實驗室洩漏。

來自美、法、澳、印度等多國共26名科學家4日聯名發表公開信,這封公開信由法籍資料科學家迪曼諾夫(Gilles Demaneuf)與世衛組織人體基因編輯委員會顧問梅策(Jamie Metzl)領銜署名,其他專家專長涵蓋病毒學、動物學和微生物學等。信中指出,世衛專家小組要在中國進行完整調查是不可能的,專家小組若發表任何報告,都可能是政治妥協後的結果,因為這些報告會經過中方專家審閱,連署的科學家們直言:「迄今為止的努力,都不算有達成徹底、公開、透明的調查」。

讀新聞享好禮
活動說明
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
請下滑瀏覽 領取頭殼幣
留言
追蹤
字級