桃園大潭觀塘工業園區中油第三天然氣接收站案，從2018年環評通過至今爭議不斷，日前「搶救藻礁公投」連署公投再度成為熱門議題。而毒理教授招名威表示，他認為藻礁公投已不只是保育、發電的問題，站在他的立場來看，他看到的問題重點是：「空污造成的健康問題」。

日前「搶救藻礁公投」連署公投再度成為熱門議題，預估環團需在3月17日前收集到35萬份連署書，今珍愛藻礁公投連署、公投領銜人潘忠政今天表示，公投連署已突破29萬法定門檻，預估明天就可達到35萬份連署書，順利的話將於今年8月公投。

這個議題，環團、中油、行政院、經濟部都各自有各自立場，而醫界的毒理專家招名威則表示，他認為藻礁公投不只是保育和發電的議題，「而是空汙造成的健康問題。」他認為台灣一年已有近一萬人因空汙死亡，供電模式不改變，就沒辦法解決台灣空汙嚴重的議題。

招名威表示，因為「2025非核家園」主張，台灣已決定不再加蓋核能電廠，目前台灣電力以火力發電為主，但因空污問題越來越嚴重，火力發電也被加速減緩，此時此刻若沒有完善的天然氣接收站，台灣缺電是勢在必行的結果。

他指出，藻礁是無節珊瑚藻類死亡鈣化後，沉積於礫石灘上形成的「植物礁」，平均10年才生成1公分，生長速度緩慢。「假設今天沒有興建大潭天然氣接收站，那要誰來發電？難道要讓中南部的空汙更加嚴重嗎? 」招名威表示，中火大量燃燒，導致溫室氣體大量排放，而公投保育一時的藻礁，往後難道不會因為氣候暖化等問題，再次滅亡? 

他表示，2015年大潭開發面積達232公頃；2018年1月提出替代方案，已將開發面積縮減為37公頃；2018年8月底提出的「迴避替代修正方案」，進一步將開發面積減至23公頃。他認為一這已經是很好的溝通狀態，他認為在這個議題上，一定找出一個可以兼顧大眾健康和權益的方式，因為「台灣一年已有近一萬人因空污死亡」，如果因為公投而停止目前若要求大潭開發案的進度，供氣時間將從明年往後延11年至2032年，他指出，台灣在2025前還能持續現行的發電模式，「但2025後，要彌補缺乏核能發電的8.6%，燃煤發電的效能只會更高⋯⋯」

換而言之，就是可能至少會有 超過11萬人因為空汙問題而死亡。而且北部缺電，需要更多中南部的電力北送，「不用想就知道，中南部的人又要活在霧濛濛的空氣中了。」

招名威表示，在環團抗爭後的今天，天然氣接受站的面積縮減到剩不到原本的1/10，雖然不完美，但這是件兩害相權取其輕的決定。他認為這件事情需理性思考，因為時代的進步必然要有所取捨。

他進一步說，目前折衷作法也不是要讓藻礁全滅亡，所以這藻礁議題並不是是非題，「環境保護固然重要，但為了藻礁犧牲更多人的健康，這肯定不對，」