美國白宮公布完整逐字稿日前公布總統拜登17日參加由CNN主辦的市政廳辯論（Town Hall）的逐字稿，其中提及拜登上週與中國國家主席習近平近２小時的重點，其中提到台灣的句子，被解讀為「拜登不會為台港發聲、對抗中國」，因而引起熱議。

市政廳辯論（Town Hall Meeting），又譯為市民大會，是典型的美國式民主的具體實踐之一。Town Hall Meeting是個群眾可以直面政治人物進行提問的場合，政治人物則可以離開演講的演講台（podium），遊走舞台角落，走向聽眾並拉近與之距離。

拜登在這場Presidential Town Hall中被問到對中國及其人權議題的看法，言語之間也不免提到台灣，被解讀為「拜登不會為台港發聲、對抗中國」，因而在台灣引起熱議。

拜登表示，針對中國人權議題，他向習近平指出，沒有一個美國總統會在無法體現「美國價值」（the values of the United States）的情況下被支持、當上總統，「因此，我不會公開置喙（speak out against）他對香港、西部山區的維吾爾人（Uyghurs）以及台灣所做的事情，強行『一個中國』政策。」他認為，文化層面來談，「每個國家及其領導人均應遵循不同規範。」（there are different norms that each country and they — their leaders — are expected to follow.）

臉書粉專「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」指出，拜登回答與中國議題相關內容，約有3大重點：​

（一） 拜登與歷屆領導者如出一轍，視中國在歷史上是西方的受害者；因此，習近平作為中國領導人，就必須採取強行控制的統治方式，才足以反映中國價值。

（二） 而身為美國的領導者的拜登，理解習近平所認為「反映中國價值」的統治方式；正如美國的領導者，也必須反映他所認為的美國價值。

（三） 美國仍然會像過去一樣，持續地在國際上扮演維護人權的角色，尤其是聯合國相關機構。中國方面一直都想要當世界老大，但假設違反人權原則的話，是不太可能做到，習近平也表示知道（get it），如此一來，中國將會面臨反作用力（repercussions）。​

主持人庫柏（Anderson Cooper）向拜登追問：他向習近平所傳達的內容，是僅止於「對美國而言」（goes in terms of the U.S.）的價值觀，抑或進一步提到，中國可能會面臨的惡果？

拜登回答有，「中國致力於成為世界領導者，前提是獲得他國信任。但若他們持續從事與基本人權相違的活動，就難以達成這個前提。」他並表示，美國會持續為新疆的維吾爾族人權倡議。

白宮發言人莎琪（Jen Psaki）同日被問及，拜登所言的「中國將會面臨反作用力（repercussions）」為何？「拜登總統提到中國將會面臨侵害維吾爾族、香港、台灣的人權侵害的後果，這後果到底是什麼意思，是會考慮祭出制裁嗎？」比方說，川普政府時期，就將數間中國公司列進經濟黑名單（economic blacklist）。

莎琪解釋，拜登言論的來龍去脈（the full context）在於，當時與習近平談話時，他是何闡述「美國價值」。

莎琪說，「事實是，縱使你正在與另一位世界領導者進行交流、對話，我們也不可讓己方的價值觀擺在次位（take a backseat）；即便眼前的是人權、遭迫害的維吾爾人、抑或新聞自由。」

不過，莎琪同時認為，拜登只是以「美國價值」作為大前提，其他則是他後續將提出的議題。（And so the context of his comments were that those are issues he’s going to continue to raise.）