近日，全球COVID-19疫情在氣候轉冷及病毒變種有急轉直下的跡象，台灣也因而深受影響，媒體大篇幅報導在桃園的確診畫面，讓全國民眾有了「疫情再起」的恐慌心理，各地政府也開始考量停辦相關大型活動，降低可能的群聚感染風險，尤以即將進入農曆過年假期，針對返鄉、出遊、拜年等民眾習慣的外出活動，中央政府正在研擬相關防疫的措施，以確保國人在傳統習俗中盡可能避免遭到病毒的傳染，「防疫為先」是當前最為重要的觀念。
然而，正當疫情可能在台擴散之際，有部分地方政府卻採取「歧視性」的防疫宣導，澎湖縣府開第一槍，宣布禁止縣府及所屬機關員工前往桃園出差，甚至還呼籲縣民盡可能不要前往台灣本島，苗栗縣府也跟進表示，縣府所屬機關的公務員若無必要則不要前往桃園出差和洽公，其他縣市是否有相關作法，則仍不明確。不過，台南市長黃偉哲則表示當務之急應當是「同島一命」一起努力，而不是落井下石把桃園釘死。
對此，桃園市府則表示「持續堅守縣市合作防疫的立場」，顯然部分地方政府針對性的作法已讓桃園市府相當無奈，而若以防疫的思維來說，禁止轄內的人員或民眾前往其他縣市，猶如「半封城」的措施是否妥當則值得深思。畢竟在防疫為先的前提應當是「做好各種場所的防疫部署」及「個人防疫準備的宣導」，至於「跨縣市移動」的限制應當還不是目前的防疫主軸，而且這應當由中央流行疫情指揮中心來進統籌為宜，更需要參酌跨縣市之間的溝通與協調，而不是單由單一地方政府進行針對性的行政裁量。
澎湖縣府和苗栗縣府所採取的「超前禁出令」縱然對一般民眾沒有強制性，但引起的社會效應卻是相當嚴重，衍生出地方之間的「防疫大戰」恐怕會不利於全國整體的防疫工作，更可能導致社會大眾對桃園實情的誤解，更遑論縣市之間防疫合作工作的推展。此外，澎湖縣長賴峰偉特別強調「澎湖零確診」的表現得來不易，確實可以做為縣府對於防疫工作投入的成績，但是，別忘了，中央地方及民間的通力合作，加上全國醫護專業人員的辛苦付出，才是起最關鍵的作用。
當然，身為地方首長必然關心管轄域內民眾的健康安全，但是，這場疫情的戰役並不是透過「封鎖」就能避開，放眼全球各國疫情肆虐的現象便可得知，疫情控制能否得當，最為關鍵的在於社會自主性的防疫意識，而作為政府機構除了宣導民眾做好防疫生活之外，配合中央防疫工作，以及持續密切的跨域溝通與資訊交流，更是重中之重。
至於地方公務員前往其他縣市進行洽公或出差，這當然可以因為疫情做出適當的調整，例如透過線上視訊會議、電子文書、數位資訊等方式來進行；但是，大張旗鼓針對某一地方的禁出令，這都是一種負面表列的行政作為，並不是一個行政機構對於政策推動的正面規劃。持平而論，台灣目前需要採取縣市封鎖的措施嗎？這樣的問題應當經由專業的判斷，如果只是「地方自行」的行政作為，不但不符合台灣交通便捷與縣市鄰近的實情，更會加劇社會大眾的恐慌心理，更不用說這樣的作法有歧視性的疑慮。
如今看來，澎湖與苗栗劍指桃園的背後用意實在讓人有看沒有懂，禁止公務員就能達到防疫效果，這根本毫無邏輯可言，有趣的是，這兩地的執政黨異於桃園市長，先不說是否有政治操作的陰謀論；但如果對照該屬政黨一再要求在防疫期間放鬆來自中國的人員管制，此時卻對國內的縣市採取這種情感、道義、法律都不合一的作法，除了是「自掃門前雪」的自利考量，也是錯亂的雙標判斷。此時此刻，台灣應當共體時艱，地方應當花時間去盤點轄區內的防疫進度與條件，同時規劃出符合實際情形的管理流程，並透明化各種疫情資訊；換言之，各地方應當將重點放在持續合作防疫的部屬，而不是「築高牆、蓋籬笆」的地方主義行為，更不該採取毫無專業根據的「禁出令」。
