在職場打混40多年，從無數次慘痛的經驗裡，歸納出來的結論就是：「可以跟壞人來往，但絕不能與白目的人沾上邊。」

壞人不見得天天做壞事，壞人也不會對每個人都使壞。因為使壞之後若是對自己無益，或是Z大於B，人壞不代表人笨，所以萬不得已，只能跟壞人往來時，只要自己小心，更不要起貪念，就不見得一定有害。

但是沾惹到白目的人，下場就悽慘了。因為白目比腦殘更無藥醫，白目的最明顯特徵就是「亂說話」，但「亂說話」並不代表那些話的本身十惡不赦，而是說話者分不清說話的時機與場合；更永遠不在意說了之後，究竟是哪些人會聽到這些話，而聽到後的反應又是什麼？

2020年11月15日《新頭殼》報導〈焦糖失言關臉書餐廳卻遭殃！網刷1星評：怕吃到萊豬〉：

「從親子台出道的焦糖哥哥（陳嘉行）向來政治立場鮮明，常在自己的臉書粉專評論時事，日前才因轉發行政院的牛肉麵錯誤哏圖受到抨擊，……

台大近日發生3起學生輕生案，台大社會系成立『互挺團』，讓學生相互扶持，而焦糖哥哥在輕生案發生後，在貼文底下留言，宣傳自己餐廳：

『如果同學不嫌棄可以來我餐廳吃飯，牛肉豬肉都是檢驗合格的，也有素食。也能找我聊天，希望大家都平安。（打擾了）」。

此舉引起眾怒，被網友痛批：『有夠白目』，他之後則關閉臉書。……但他所經營的餐廳『越廚』卻遭殃，Google評論湧進大票網友狂刷一星，……」。

白目的人為何隨時都能出口成「標」？

其實本魯還非常同情焦糖，因為他與本魯的症狀相同，只是本魯很慶幸，身邊總有些與本魯出身背景、政治偏好與宗教立場完全不同的「損友」，不斷提醒本魯「你有病！」所以即使本魯吃的「誠實豆沙包」比焦糖還多，卻不至於更白目，連累身邊一切真心想幫本魯的人。

白目的人，說話時永遠不看聽眾是誰與時空環境，卻只想到自己當下有個「立即要說」的衝動。更慘的是說完之後，還看不見別人困擾的表情。簡單說，白目的人就是自戀加自大與自卑的「三合一巨嬰」。

所以，只要白目的人一開口，小時不讀書的記者們就輕鬆了。因為大家絞盡腦汁也生不出來的梗，白目的人卻隨時都能出口成「標」。

本魯當年的鄰居網紅陳三斤，把被歸類於綠營側翼的焦糖與國際美人，近日來在自媒體上的白目說話，歸咎於「不讀書」，這點本魯只能認同一半。

一個人說話會不會白目，關鍵大多還是來自原生家庭，多讀書（是真的讀，不是拍照修圖上傳證明自己在讀書）固然可以矯正或挽回一些，但重點還是在於自己要有「病識感」。你的餐廳要跳樓大拍賣，隨你自己怎麼唬爛都沒問題；但人家跳樓你跑去大拍賣，這叫做趁火打劫，這種行為就是白目。

焦糖若能在這次風波裡，學到日後說話前能「慢一點，等一等，經過大腦」，別以為披了綠袍就會有神功附體，要認清民進黨的黨證，CP值很低的，至少國民黨開的法院不會甩你。真的，壞人不一定會死，但白目的人就是自己在找死。

大家為何不討厭違法卻更討厭特權？

焦糖的白目，其實也是「一路走來，始終如一」。就像豬永遠害不到對手，只會害到隊友。從中山大學的「焦糖條款爭議事件」裡，就能看出端倪。

2020年7月25日《新頭殼》報導〈蓁是夠了！焦糖千字回應控遭國民黨抹黑傷害〉：

「李眉蓁論文抄襲事件風波未平，部分名人因發表意見也被捲入風波，國民黨不分區立委李德維昨（24）日在臉書發文點名『焦糖哥哥』陳嘉行，認為中山大學設立『焦糖條款』開方便之門讓陳嘉行入學，陳嘉行今（25）日在臉書千字飆罵國民黨黨主席江啟臣：『我犯了什麼法要被貴黨上下搭配媒體鋪天蓋地惡意的抹黑傷害？』

陳嘉行批評國民黨還沒有人為李眉蓁詐欺犯罪行為道歉，到現在還在硬拗訴諸情感謬誤。也以李眉蓁創造『政學共構的犯罪結構』回應李德維『高教結構需被檢視』，提出論文抄襲的行為不但有違學術良心，更抹煞了教育部苦心所推的『繁星計劃』與『多元入學』，讓這社會不公平與不公正的結構急遽惡化。……」

白目的焦糖也許永遠想不通，李眉蓁的論文抄襲是違法，只有高職學歷的焦糖，用「臉書十萬讚」進入研究所，這項「焦糖條款」是中山大學自己通過的，並無違法之處，但為何大多數鄉民並不認同焦糖的看法？

這就像戒嚴時代法律規定銀樓只准買賣飾金，不能買賣金塊金條金元寶，更不能兌換外幣；雜貨店不准賣米，檳榔攤不能賣菸，中藥店不能賣「匪貨」（中藥材幾乎全都來自匪區）……

在法令多如牛毛且嚴苛如虎下，普通小老百姓要違法很容易，但要有特權很難，所以大家都厭惡特權甚於違法。焦糖與李眉蓁的問題也是同樣道理，論文抄襲的人太多（尤其在職專班），但有辦法讓學校量身打造特殊入學款的人卻很少。

廢與不廢都難堪的「焦糖條款」

白目的焦糖，不懂得錦衣夜行，惦惦才可以吃完三碗公的道理，還在臉書裡強調現行教育制度，讓國立大學的研究所高比例，都是「有權有錢的人家小孩」在讀的，這樣制度造成不公平與不正義的社會結構，「一直是有學術良心及倫理的教授們急欲改變的不文明狀況」。

中山大學那些「有學術良心及倫理的教授們」，真的會被白目的焦糖給害死。有學生向本魯投訴，2018年2月12日，焦糖在臉書上推薦中山社會所某教授大作，還分享送書多本。

2018年10月21日，焦糖在臉書痛批韓國瑜「盜國竊國欺國」的同時，宣布要報考中山社會所「碩士班」（不是在職專班或EMBA）。10月22日《自由時報》記者報導焦糖臉書信息，23日該報導再被中山社會所另一教授分享到臉書，並tag標記其他教授，還對平日不看電視的其他教授，介紹他是幼幼台哥哥。

2019年8月上旬，焦糖多次在臉書上說到高中職畢業不能進「碩士班」，但也說教授會幫忙查詢怎麼做。8月11日焦糖在臉書上說，「昨天與教授MEETING，他說我可以交一個『越廚』的研究計畫，我說我有超多可以寫的！」（與李佳芬的碩論是研究維多利亞的秘密有得拚）

2019年8月16日，中山校務會議通過甄試簡章辦法，但到9月4日才公布。11月15日那位曾被焦糖在去年2月購書推廣的教授，在臉書上tag焦糖，「恭喜陳嘉行考上中山社會所」（正取7，焦糖第4，另有備取3）

焦糖條款是否為焦糖一人量身訂做？從臉書的公開信息觀察，焦糖所公開他與該所教授的互動，顯見焦糖絕非「不知情的單純受益人」。

2001年總統陳水扁之子陳致中參加預官考試，軍法官原定錄取2人，但因陳致中考了第6，軍方就增額錄取10人，以致在陳致中之前的3人與之後的6人都鴻運當頭。

但媒體戲稱的「陳致中條款」，軍方以輿論反應不佳，用了一次也就廢止了。但廢止卻成了此地無銀三百兩，更落實了這就是軍方為陳致中量身打造的「陳致中條款」。

然而陳致中本人對這件事低調不語，其他9位受益者也惦惦，沒多久這事也就船過水無痕。白目的焦糖卻反其道而行，在個人臉書上一說再說，現在中山大學就尷尬了。

若不廢掉「焦糖條款」，館長、杏仁哥、蔡桃貴、雞排妹、連千毅……這些粉絲比焦糖更多的網紅，都能比照辦理嗎？可是廢了之後，更加證明「焦糖條款」受益者只有焦糖一人，不是比「陳致中條款」更難堪？

中山大學那些「有學術良心及倫理的教授們」，當初也僅是一念之仁，豈料到世上竟有白目如焦糖者？如今焦糖最多就只是輟學不拿碩士文憑，可是中山大學的教授們，卻要永遠被「焦糖條款」這四個字的幽靈纏繞。

唉！綠了沒多久的焦糖又被黑了，但更難堪的應該是中山大學吧？