人家說，好漢不提當年勇，此刻的馬英九無視台灣主流民意，看不見「習五點」與一國兩制，眼裡只剩「九二共識」，對一向堅持努力「完成祖國統一大業」的北京而言，無疑是一劑強心針。

然而，馬英九近期多次發言受到各界矚目，從舉辦「國家不安全研討會」中，疾呼「戰爭邊緣論」，11月7日還要接力舉辦「馬習會」五周年座談會，這種企圖心更是讓人費解。

直言之，馬英九理解到中國崛起後兩岸力量的對比愈來愈懸殊，認為推動「統一」的選項主張，是維持「中華民國」存在的最佳選擇。殊不知這種投降主義，完全呼應以「實力主義」為特徵的習近平「新時代」的對台政策思維。

關鍵在於，當台灣多數民意已堅定拒絕「一國兩制」，卻有馬英九及國民黨交往論者，刻意忽視中共一直存在「併吞統一」台灣的政治意圖。國共兩黨不約而同緬懷，一搭一唱前後呼應辦理「馬習會」五周年座談會，完全與台灣人民的理解背道而馳。

深入觀察，兩岸關係的本質是自由民主和專制極權的制度抉擇問題，涉及中華民國的生存與發展，沒有模稜兩可或模糊的空間。沒有一個國家的生存，是仰賴對手的善意，尤其台灣的生存，如果依賴無時無刻都在想併吞台灣的中共獨裁政權，根本是請鬼拿藥單。

諷刺的是，國民黨已經被大陸網友戲稱為要飯黨，馬英九們仍然唾面自乾。對於台灣社會的複雜性及選舉的敏感度，北京早已全然掌握，坊間解讀馬英九此時積極「搶奪兩岸論述話語權」，是為了準備「二次馬習會」。

另一方面，透過舉辦「馬習會」五週年研討會，進一步用行動再次向中共證明，這是繼第一次「馬習會」公開呼應北京的「九二共識」就是「一中原則」後，「馬習會」五周年是否做出肯定「習五條」的呼應，是國人的擔憂。

無獨有偶，當一個中國已經是貨真價實的口頭併吞與口頭出賣，這種變相鼓吹「習五條」，妄言「統一是定論，和平統一是最佳結果，一國兩制是最佳方案。」實在離台灣民意甚遠，台灣人民也不會用台灣的未來去成就馬英九的歷史定位。

諷刺的是，馬英九們也刻意忽視國際局勢的轉變，民心也在變，美國開始意識到中共的擴張對美造成威脅，以及台灣對美的戰略重要性。

從習近平決心廢除領導人任期轉向擴張主義，美國轉向圍堵中國，壓制其擴張及對美的挑戰，基本上已是兩黨共識。中共也沒有認識到，近期軍機擾台，文攻武嚇的作為，已經讓廣大台灣民眾深刻認識到什麼才是正確的方向和道路選擇。

如今，全世界都看清中共的真面目，還有人天真的在為中共洗白帶風向，「馬習會」不是為馬英九留下歷史定位，而是沒有「馬習會」，將來便難有「蔡習會」，中共是在為民共交流鋪梗，也可以說是為「蔡習會」訂下門檻的用心良苦。

今天劉結一的講話，是定調所謂的「九二共識」是「體現一個中國原則的九二共識」，沒有「一中各表」。也是在為未來的「蔡習會」訂框架，如果不同意「一個中國原則的九二共識」，那就別談了。

進一步來看，「習五點」已經在台灣社會發揮著輿論發酵的效果，「兩制台灣方案」更是在台灣引發強烈反彈，無論是接受或是反對的意見，都已經在台灣達到了爭辯、討論、思考的功效，這比任何國台辦的宣傳方式都更能「入島、入戶、入心」。

中共大目標既定，也在腳踏實地地做實際台灣輿論工作。這種透過馬英九將台灣「反獨促統」聲勢進一步做強做大，形成強大的輿論壓力，並吸納更多的促統人士，融入「反獨促統」的隊伍。

歷史如鏡，千萬不可小看馬英九的驚人言論，「馬習會」五周年座談會勢必引起媒體爭相報導，這種利用身份對外發言的心態與動機更為可議。