武漢肺炎病毒蔓延全球，造成嚴重死傷並衝擊世界經濟。與中國僅一海之隔的台灣卻表現亮眼，引起國際媒體關注。英國《經濟學人》（The Economist）稍早也在其亞洲政治專欄Banyan主張：〈讓台灣加入世界衛生組織〉（Let Taiwan into the World Health Organisation）。

《經濟學人》的專欄文章開宗明義要讀者欣賞台灣，指出台灣對武漢肺炎病毒大流行的處理得當挽救了許多生命。這個擁有2400萬人口的國家，其感染人數遠少於鄰國：截至3月25日，這一數字僅為235，只有兩人死亡。

文章肯定台灣官員的努力。自2003年SARS疫情導致73人死亡以來，台灣已建立了應對此類危機的系統。中央流行疫情指揮中心在今年1月20日，蔡英文總統任命了衛福部長陳時中擔任指揮官後反應迅速，範圍從檢查入境飛機乘客，到充滿活力的測試和配給口罩；而台灣的鄰里看守系統有助於執行隔離，並為無法出門的人提供食物。

文章指出台灣大放異彩之處，是國家數據庫和大數據被用來識別最易感染的人群。政府對疫情進展持開放態度。媒體認真對待信息傳播。嚴格打擊假新聞的法規，有助於斬斷源自中國並且在社群媒體上散播的假訊息。一般台灣民眾放心，經濟也可以跟著放心，商業信心保持良好，與歐美的恐慌和不確定性形成鮮明對比。

文章指出，與中國牢固的經濟和人脈關係，可能會使台灣對武漢肺炎的反應更加複雜。中國最初的掩蓋行為，削弱了人們對其反應的信任；相反的，台灣及時採取積極行動定了基調。早在12月下旬，台灣衛生官員就登上了從武漢出發的航班，以檢查乘客的症狀。

並非所有人都樂觀。在大約5萬名來自東南亞的非法移民中，其中許多是護理人員，很難追蹤感染情況；從世界其他地方返回的台灣人，有可能引發新一波感染。

儘管如此，台灣的表現令人矚目。更加值得注意的是，這個國家不是世界衛生組織的成員，原因很簡單，中國拒絕讓台灣加入。台灣甚至可能無法以觀察員身分參加決策者論壇世界衛生大會。當台灣在十二月底寫信給世界衛生組織，詢問武漢病毒爆發中是否存在人與人之間的傳播時，世衛也沒有回答。

台灣對抗武漢肺炎病毒的成就表明，即使要付出代價，台灣也可以在被世界衛生組織拒之門外的情形下應對。但是將其排除在外，只會造成更大的損失。台灣對武漢肺炎病毒威脅的早期了解，可能會給其他人預先警告，台灣無法傳遞其調查結果，這將使世界各國付出生命的代價。

文章指出，世界衛生組織應該為台灣喝采，而且應該要求中國結束其不合情理的抵制。