武漢肺炎疫情延燒，但是卻有台灣人、陸配、或沒有台灣國籍的「小明」因各種限制無法回台。也同是具有馬來西亞籍的「外配」、台灣勞工陣線秘書長孫友聯今（13）日受訪說，如果以國籍優先角度看，這樣決瞪當然邏輯上沒有問題，但台灣已是聯合國兒童權利公約的簽署國，如果以兒童最佳利益或親權的角度來思考，這個政策好像還有商榷之處。
武漢肺炎爆發，滯留在中國的台灣人或持有台灣居留權的人士，正好有兩種情形，都讓他們無法回到台灣。第一種是武漢包機喊卡後，滯留在當地及其他地區的台灣人。
中國東方航空於3日深夜包機載2百多名台胞回家後，隔天即爆出有一定比例陸配，也跟著回台，這不符合台灣當初提出的「防疫優先」原則。隨後5日將要進行的第二度包機也跟著喊卡。
紐約時報中文網13日刊出「等不到的包機：滯留湖北的台灣人能回家嗎」。從台灣嫁到中國的「張小姐」說，她本來可以搭上5日的包機，全家已坐上大巴準備前往機場了。但一名台辦突然上車，宣布班機起飛不了，原因是「台灣不讓你們回去」。 「我當時真的是很崩潰。」，「兩邊都不要我們，我們都放棄了。我們現在就屬於難民」。另一位滯留在武漢的宋小姐也質疑「我們台灣人為什麼不能回去？」「只要是可以回去，台灣要隔離、要怎麼樣防疫，我都願意配合。」「宋小姐」十多年前和台灣人結婚，幾年前放棄大陸籍，獲得台灣身份。
台灣勞工陣線的秘書長孫友聯是1992年來台灣讀書的馬來西亞僑生。畢業後，他也在台灣工作，甚至從事基層的勞工運動，娶了台灣籍太太，生下兩個台灣小孩。但他並沒有歸化為台灣，目前拿的還是馬來西亞國籍。他也就最近的事件接受新頭殼訪問。
對於武漢包機事件，孫友聯說，這是個政治議題，各國都是派自己飛機去載，顯然台灣想的也是如此，但中國那一方卻想「要把台灣同胞載回台灣」。那就相當糟糕，「你應該花更多心思在本國的防疫上」。
孫友聯說，特殊包機本來就居於防疫需求，名單上應該有一定的優先順序，否則就會成為「誰比較有關係、特權」而享有這個資源；上機後的檢疫，也都應以台灣認為怎麼樣比較能保護的角度來處理。但後來這個名單不能符合這個順序，中國要負起幾乎百分之百的責任。
對於滯留台灣的民眾覺得有被台政府放棄、背叛之感，孫友聯說，國與國互動本來就更複雜。但他認為，很多國家都是由他們的國籍航空公司去包機載人，台灣居於防疫需求，也應該是由華航或長榮飛過去檢疫、載人，他質疑，中國真的可以沒有經過別國的允許就把人載到他國嗎？
孫友聯說，按照台灣提出的順序，把人載離中國，讓中國的防疫上少點負擔，「對你們不好嗎？」他無法理解中國在這個時間點還要這樣處理問題。
對於媒體報導在武漢的台灣人覺得他們被台灣政府放棄了，民進黨不分區第四名、出生馬來西亞的立委羅美玲受訪則說，其實沒有放棄。站在新住民立場，都希望國人能安全回到台灣來，如果台灣容量夠，就應該協助他們；可是現在能量不足，就要有先後順序。
羅美玲說，第一次的武漢班機是可惜了，有多第一時間需要回到台灣來的人沒有回來。但她覺得，這件事情不能以單一族群來看，應該還是以防疫為優先。「我是支持中央防疫中心所做的決定，但是不是這樣就放棄了他們，而是重新思考後續要怎麼做」。
中央流行疫情指揮中心5日宣布，6日起居住地在中國各省市之陸人暫緩入境。這也出現所謂的「小明」無法入境。依陸委會主委陳明通說法，「小明」有台灣居留權、長期居住台灣的事實，但過年回去探親後就無法回來台灣了。本來政府打算有條件開放他們入境，引發眾怒，臨時喊卡。中央流行疫情指揮中心陳時中甚至說，當初做了國籍的選擇，現在就必須承擔的一席話。網路上有人喊讚，但也有人質疑，小孩子什麼時候做過選擇了？
對於「小明」沒有台灣國籍，不能回台灣，孫友聯說，假設以國籍優先的角度，邏輯上並沒有太大問題；但台灣已是聯合國兒童權利公約的簽署國，如果以兒童最佳利益或親權的角度來思考，這個政策好像還有商榷之處。而且這些「小明」的人數應該不會太多。但如果多到2、3千人，台灣社會恐怕會有不同的想法了。
孫友聯說，中國籍配偶或外配，只要他們是有婚姻關係存在，配偶當然能夠回來。很多外籍配偶也沒有拿台灣籍，這是一個人的自由，沒辦法衡量說他不屬於台灣籍，就剝奪他的親權的權益。而且陸委會先前也是講得很清楚，「陸配也是我們的家人」。
孫友聯說，最近菲律賓禁止台灣人入境，就有人認為可以「凍結移工」，「我也期待移工不要成為每次外交事件的箭靶，這是我的信仰」。「小明」也是這樣，如果他有在台灣居住的事實，不管是跟誰生的，民法上又已經是他的小孩，台灣作為一個聯合國兒童公約簽署國，應該以兒童最佳利益考量。
孫友聯雖然沒有歸化台灣，跟太太結婚時，還是先以依親作為居留的，但生下的兩個小孩卻都是報台灣的國籍。對於有沒有想過要把小孩報為馬來西亞籍，他說，「我沒有煩惱過這個問題，一來是台灣給人相對放心，我不相信台灣會出現戒嚴時期對於外國人的不友善的措施；而小孩在這邊長大，他們也習慣在這邊長大」，至於他自己，「如果參政不是我人生規劃的選項，入不入籍是沒有差別」。
羅美玲說他民國八十幾年就取得台灣國籍。有三個小孩，報小孩國籍時，很自然選擇台灣。因為她覺得，她嫁到台灣來，以後在台灣生活，沒有想過要報馬來西亞國籍。
對於陳時中這個「選擇承擔」說，羅美玲說，陳部長陳部長講的這個，也是針對父母親在說，絕對不是講孩子；因為孩子絕對是父母親在選擇的沒有錯。孩子當然是沒得選擇，是父母親當初做的決定。
對於有人主張應該以小孩權益為優先，羅美玲說，陸委會一開始說「小明」有兩千人。台灣人可能會覺得「哇，兩千人」。目前武漢急著要回台的台灣人，也有一些本國籍的人沒辦法回來。現在是防疫優先，有國籍的人先回來，後續如果容量足了，也要協助這些孩子回來，但是需要時間。
孫友聯說，孫友聯說，因為防疫有很大的不確定性，如果發生了社區感染，影響一定會很大，所以他可以接受防疫的措施採取比較強樣的作法。
孫友聯說，台灣的防疫到目前為止還算公開透明。但中國他有一定的體制問題，接下來疫情過了，經過這樣的衝擊，你很難在用過去的方式對待人民，中國的政治與政局一定有很大的衝擊。
民進黨不分區立委羅美玲。(資料照片) 圖：林朝億/攝
