平面媒體報導「武漢肺炎》中國「封城」已逾80處！ 我國列2省為一級流行區」檢視中國武漢肺炎疫情發生至今，中國各省市封城封省的特徵，有幾個值得注意的特徵。
第一點：省會自保
各省第一個封城的，多是他們的省會。湖北省省會武漢、廣東省會廣州、廣西省會南寧、雲南省會昆明、福建省福州、江蘇省會南京、安徽省會合肥、四川省省會成都、河南省會鄭州、黑龍江省哈爾濱、寧夏省會銀川。這些都是該省第一個封城的城市，也是省會。
其他幾個省的省會不是第一個封城，卻是第二個封城。浙江的杭州在溫州封城之後，山東的濟南在臨沂之後。江西的南昌在景德鎮之後，而且是封省。
照中國中央集權的統治性格，省會不僅是政治中心，也是經濟中心。因此省會是省會各政經活動的中心。省會封城率先封城，表示病毒傳播傳染到交通、政經往來最頻繁的地區。
他的失控是可以理解。但也不要忽略，一般來說，省會因經濟活動頻繁，市民的教育水準比較高，而其衛生水準與相對措施也比較好。而且省會的醫療資源都會比其他縣市來的多。因此他的封城，表示該市的醫療資源不讓省內其他縣市使用。而且省內衛生水準最高的地區都這樣，若病毒擴散到其他地區，防疫的條件就更差了。
其次，省會封城意味這個省的政治、經濟運作會出現很多困難。這對經濟傷害值得注意。省會自保，會鬆解他和省內各縣市的關係。這也意味若這是一個「國」，則將出現國家瓦解的現象。中國在清末八國聯軍時，出現東南自保運動，就是中央瓦解，地方自保。而這也是後來清朝政府無法掌握地方政府。
第二點：北京、上海
延續第一點分析。省會與其他縣市的關係鬆解，尚有中央的力量介入，但若連中央都出問題，情況就很難想像。
排除地緣關係來關注政治經濟關係。與武漢，乃至其他封省、封市地區的人員往來最緊密的應該是北京、上海，他們若封城，問題就很嚴重。理論上，他們內部的傳染病問題，也應該會有，只是狀況嚴重與否？北京對此很注意。北京之前傳出有傳染病，他雖不一定要封市，但一兩個地區要封區（中國直轄市的下一階行政單位是區，不是市），應該比較合理。這兩天已經傳出北京與上海都進行部分封城，也就是有些區進行封閉。但隱蔽多日的習近平馬上出面，表示他人仍在北京。整個中國的政治經濟，依舊在他的掌握之中。
不過，北京封城對習近平的壓力非常大。傳染病一旦到北京，表示中國高層及其家人的安全，也陷入危機當中。對習近平的領導威信打擊很大。這些都很容易引發中國高層內部的衝突，甚至引發政變。至於未來會怎麼發展？要看習近平怎麼處理。近兩日出現中國軍機繞台，也可能是中國想藉由外在衝突轉移內部危機。這應該是他們的策略之一。
第三：封城區域差異，引含傳染病的統計數據有爭議
鄰近武漢肺炎最近的地區，如河南、重慶、安徽、江西等省都有封城，甚至湖北、江西封省。但與湖北相連的陝西、湖南竟沒有封城，實在令人納悶。特別是湖南與湖北的交通、互動關係那麼密切，竟然沒有一個地方封城，真乃奇蹟！？照正常狀況，越接近武漢、湖北，傳染病的問題會更嚴重。與湖北緊密聯繫的湖南，照邏輯來看，應該是到湖北工作的人最多，若說過年返故鄉，也是人數最多的省份之一。因此湖南不封市、不封省，可能引含許多不想讓外人知道的實際狀況。從交通線來看，廣東與湖北連接比較密切的是經由湖南的粵漢鐵路與高鐵，所以沿著交通線的各個湖南各市，應該有輕重不一的傳染現象。
從長江水的流動方向，參酌安徽、江西封省，可以推論在長江更下游的江蘇、將會是下一個可能封省的省份。
從交通線來看，四川也可能會被封省得省份。所以從武漢的肺炎統計數據去推論，中國各省的肺炎傳播統計，應該可以根據傳染病傳染理論進行推論。與武漢關係極為疏遠的黑龍江、寧夏，會很快就出現封城。雖令人費解，或許透露一些不為人知的蛛絲馬跡。
第四點：遼寧封省的隱喻
屬於習近平相當重要政敵薄熙來的政治基地，又沒有被習近平相當清理政敵的遼寧省，在沒有一個城市封城下，迅速宣布封省。值得深入注意。
封省可以從傳染病嚴重與否的評價去理解。但封省是人為可操作的，所以也可以從政治、權力對抗的角度去研判。更進一步說，封省、封城是擴大省政府、市政府的權力。他可以減少傳染病擴散，也可以解讀為：地方首長藉此擴大權利。這不僅增加握有權力者可以上下其手的機會，也增加他們和中央政府談判，乃至鬥爭的籌碼。
若我們將中國各派系之間的權力鬥爭，例如江澤民派、被反貪瀆而被鬥爭下台的人等，納入思考，則這些封省、封市的領導者，所屬的派系放進去研析，或許可以推論：中國可能崩解的方向、哪些省市有可能率先對抗習近平？其次，退一步說，會不會是中國弱中央、強地方的體制，逐漸開始？
作者 ： 林修正 / 大學教授
隨著武漢肺炎逐漸升溫，北京日前宣布進入封閉式管理狀態。 圖：翻攝自推特
