國民黨總統參選人韓國瑜日前端出助學貸款，免除利息16億，由政府補助的政策，引發議論。
根據教育部估算，目前台灣有88萬人背負學貸，政府每年投入23億元預算，若全部補貼免息，預估要再增16億元。教育部長官質疑，免息政策恐讓沒急迫需要的學生貸款「套利」；藍委曾銘宗更擴大解釋說，按照教育部的說法，每位學生每個月「套利」265元。
高教工會說：學貸利息一個月僅約300至400元，弱勢生也有免息政策，學生真正的問題不在利息，而是學費本身；私立大學的學費高，政府補助卻低，總統參選人該解決的是高學費問題。報載：實踐大學校長陳振貴認為；學貸利息不是問題，但從大學立場出發，最大問題是「學雜費凍漲」，讓大學面臨財政壓力。面對民意壓力，沒有一個政治人物敢提出讓大學順應物價調漲學雜費；這是高教的大問題，卻沒有總統參選人提出解決之道。
諸位長官、校長、先進，包括韓大總統參選人，你們都錯了，全部都畫錯重點。
誠如高教工會說的，月利息不過幾百元，「免息」能差多少？高教工會認為問題在「學費」本身，也就是所謂的「本金」部份。只是實踐大學校長擺明了「打臉」，指「學雜費凍漲」才是問題；意思就是說學雜費還應該再漲，就是「本金」應該再貸更多！所以，一個希望政府補助而降低學費，另一個希望政府開放學費調整有上漲空間。這是不是「雞同鴨講」？
事實上，關於學貸和學費的重點，不在於利息、本金，88萬學貸族關心的是「還款」！
為減輕貸款人就學貸款還款負擔，行政院在2018年9月1日起，推動「只繳息不還本」及「放寬緩繳門檻」等措施，也就是說，學生在畢業後一年，開始還學貸本利時，可以因個人財務狀況，申請1至4年的「緩繳期」，期間僅要負擔利息即可。簡單舉個例子：某甲就讀大學4年期間借了就學貸款60萬元，除畢業後第1年僅繳息外，自第2年起的8年時間應償還學貸，網路試算後每月應還6545元的就貸本息，其中本金5970元、利息575元；若某甲符合「緩繳門檻」而申請緩繳4年，則該員於第2至第5年間，每月僅需還575元，至第6年起往後的8年，才需要月還6545。也就是說這某人應該在這緩繳的4年內「存下」28萬6560元。
6545看來也不多，575的利息也不算太高，那為什麼還要設立緩繳期？放寬緩繳門檻？緩繳的4年真能「存下」28萬6560元？28萬6560元又能幫助年輕人做些什麼？從這裡我們必須跳脫「數學」，而從社會經濟層面來思考這個問題。
根據勞動部今年5月底公布的數據，大學畢業生平均起薪2萬8849元，較前一年成長1.42%，續創新高。這麼「亮眼」的數字，就算就貸本息齊還也不到千位數的「零頭」，為什麼還要「緩繳」、「免息」？同樣是勞動部的數據驗證，2018年5月份15至24歲失業率11.54%、25至29歲失業率6.37%，平均青年失業週數為將近2年的21.08週。如果這些數字也算進平均起薪的話，會再拉低多少？
OK，我們也不必去糾結多少人拉低數字的問題，回過頭就看2萬8849元VS.6545元，大約是4.4的差距。也就是說，如果正常繳本息，就要拿薪水的1/4去繳學貸，剩下的繳房租、吃飯、交通等列計後，還有得「剩」嗎？還能買房？還敢生育？恐怕是閩南語俗諺說的「生食都無夠，哪有通曝乾」。
對於老百姓而言，「投資報酬」才是問題！如果能賺到6萬、9萬，6545佔月收入的1/10以下，那不會成為問題；甚至學費再漲一點，也不會是問題；當然575更不是問題。所以，筆者才會說包括韓大總統參選人在內的諸長官、校長、先進，你們全部都畫錯重點。重點是如何讓大學及碩博士畢業生能在社會整體經濟發展的狀況下，獲得更高的報酬。
根據勞動部2018年5月的統計青年從事「非典型工作者」計25萬人（15~24歲者19.8萬人，25~29歲者5.2萬人），占青年總就業者比率為11.45%。而所謂的「非典型就業」是指有雇主的「全職員工」以外的就業者，例如承攬外包、在家接案等，這種非典型工作工時少、收入低是極為普遍的現象；從滿街的「ubereats」和「foodpanda」來看，在固定的時間內（不管是誰，一天都只有24小時）要創造最高的收益，犧牲睡眠休息、拚單搶快，就衍生出其他的社會問題。而所學非所用則又是另一種社會現象。
世新大學社會心理系主任詹昭能在臉書上以「朋友的鄰居」舉例，「兩兄弟一個是台大電機研究所的碩士畢業，另一個是師範大學的機械研究所的碩士畢業，結果現在兩個都在保險公司當業務員拉保險」，委婉地說：壽險業務員是很棒的職業，如果成功的話，邊交朋友邊「賺大錢」，有何不可？電機碩士保險業務員或法學博士賣雞排，是不是浪費國家教育資源，不是本文想討論的重點，重點是在「生命找到自己的出路」的狀態下，捨棄原本的學有專精，改向另一個可能獲利豐厚的職業發展的「奇特」現象。
所有的答案其實呼之欲出。就是收入問題。賺得到錢，繳學貸、房貸、高級距稅賦都不是問題；賺不到錢，連幾毛錢的油價漲跌，差個十幾元的一大串衛生紙都會是問題。這政治人物們會不懂嗎？只怕是「捉小放大」拿不出解決之道的「害怕想起來」吧…
