教育部宣布自 115 年度起,將不再全額補助各級公私立學校電費。針對此事,台北市長蔣萬安 23 日批評中央「一刀斷砍補助」,罔顧學生權益。民進黨立委陳培瑜也反駁,制度只是「回歸正常分工」,並搬出藍白版本的《財劃法》修正,解釋地方財政完全有能力承擔。對此,台北市政府副發言人蔡畹鎣今(24)日回應,賴清德總統才剛強調要調整施政順序,改以「青年優先」,行政院卻繼續對校園開刀,民進黨民代還要護航中央砍補助、排擠地方其他教育建設的預算,難道是民進黨造反,要扯賴總統後腿?

蔡畹鎣表示,行政院及陳培瑜立委稱砍補助是「回歸地方職責」,根本指鹿為馬。事實是自1947 年《電業法》上路至今,學校電費補助都是中央支應,如今的取消才是「異常」;況且中央明年度總預算比去年多出 4,282 億元,資源更為充裕,理應能有更好的規劃,而不是把電費帳單甩給責任地方、排擠地方本來用於其他教育建設的預算。教育政策不該成為中央預算調度的犧牲品,校園師生也不該淪為政治算計的受害者,呼籲中央「回歸正常」,落實對青年的承諾。

精選報導:蔣萬安批學校電費補助「一刀斷砍」陳培瑜駁:只是回歸正常分工

蔡畹鎣強調,近年台北市所獲統籌分配稅款與補助款,在六都中長期處於後段班,今年更僅排名第五。中央不僅違法刪減一般性補助,補助辦法也淪為黑箱,連原本給地方的計畫型補助都被重新檢討。難道陳培瑜與其他民進黨民意代表,要選擇支持中央砍學校電費補助、選擇對賴總統的「青年優先」宣示扯後腿,更迫使全台地方政府必須排擠其他教育預算來支付中央本應承擔的。