在大國博弈的背景下，美中對抗的下一步怎麼走？
財訊問：六月底G20「川習會」之後，你觀察到什麼變化？
辜朝明：在G20之後，我認為美中雙方都比較願意妥協。之前的協商破局，是中方認為受到不公平的待遇，我想美方會在措辭或表達上調整，讓中國能夠接受。
我剛剛從大阪回來，和很多人交換意見。貿易戰是由川普發動，在過去一年多，川普可以自做主張妥協，或者另起新協議。但是近一個多月，他已感受到來自勞工團體、國會議員更大的壓力，要求他「不要妥協」，他現在已不能輕言讓步、放棄，這是最近一個月的新發展。雖然，美中雙方仍想達成協議，但現在來自美國勞團及國會的壓力，比半年前、一年前更大，限縮了川普妥協的空間，也增加談判難度。
財訊問：美國在5G及其他重要科技技術上對中國施壓，與1986年美日簽署半導體協議相似嗎？對於中國有什麼影響？
辜朝明：在科技技術上，華盛頓的態度是不再讓中國竊取技術。這和三十年前的美日問題完全不同，當時是美國抱怨日本不買美國的半導體；這次，中國非常願意採購美國的半導體產品，但因中國一向熱中於竊盜知識產權，美國不願意賣。
還有，美方也忌憚中國法令(編按：指《國家情報法》)，其規定公司或公民有責任提供相關資訊給政府。目前南海的緊張局勢，加上資安問題頻傳，都讓中國科技產品銷售到美國的難度增加。美國在科技上限制中國，長期會助長中國發展自己的產業技術；但短期，因為中國相關產品不容易賣往美國，對銷售不利。
財訊問：美國聯準會(Fed)也放風聲要降息，美元匯率會怎麼走？經濟上有什麼影響？
辜朝明：現實環境裡，美元兌人民幣匯率受到許多因素影響，中國有很多資金想要流出，但是政府管制不讓他們匯出來；如果中國政府不管制，人民幣的幣值可能還會跌。所以這是奇怪的情況，從貿易盈餘的角度，人民幣兌美元應該升值；但是從資金外流的角度，人民幣又可能貶值，而資金外流又會衝擊中國資產價格。
財訊問：美國、中國的央行決策都加入政治考量，會導致貨幣戰爭嗎？
辜朝明：中國人民銀行已經好幾次調降存款準備率，營造較寬鬆的資金環境。美中已經是全面對抗，萬一局面不利美國，聯準會當然不能無動於衷。此際，陰謀論者總會鋪陳一系列的情節，說中國人行做盡一切努力去緩和貿易戰的衝擊，聯準會也不能置身事外。但如果撇開貿易戰，你單獨看美國的經濟表現，實在無須在此時提出寬鬆貨幣政策。
如果要扣上「貨幣戰爭」的說法，就表示雙方要用貨幣手段去打敗對手；但我認為，美國要解決貿易赤字，可以引導美元貶值，如果其他國家的貨幣順勢兌美元升值，那就不會有貨幣戰爭了。不過，誰知道會發生什麼事呢？
【本文由財訊授權轉載，完整報導詳見財訊585期】
