對於高雄市長韓國瑜表示「當選總統在高雄上班」的說法，知名律師呂秋遠今天(15日)化身「歷科大嬸」，回顧中華民國歷史中一段「中央政府在南京，總統在北京辦公」的過往，諷刺「古有袁世凱，今為何不能有新創舉呢？」
呂秋遠先提問「中華民國建國之初，究竟是不是定都南京呢？」回顧歷史說最早孫文主張「一都四京」，首都在武昌、東京在江寧、西京在重慶、南京在廣州、北京在順天。但當時清廷已經收復漢陽、進逼武昌，總不能首都一開始就淪陷。剛好革命軍攻陷南京，各省代表於是決定將臨時政府的首都遷徙到這裡。當時清朝還未滅亡，中國出現了兩個首都。
接著再講述「清朝宣統皇帝在1912年2月12日宣布退位，孫文則在2月13日向南京臨時政府辭去大總統職位，並且推薦袁世凱繼任。但是在國家的首都問題上，孫文與當時的國民黨領袖，也就是宋教仁起了很大的爭執。孫文與黃興主張定都南京，以制衡袁世凱。但是宋教仁及許多國民黨軍閥，則是希望定都北京，以安定北方勢力，避免清廷復辟。黃興當時擔任陸軍總長，因為參議院決定定都北京，因此威脅參議院，將派遣憲兵進入議會，綁架所有議員。最後參議院只好覆議通過定都南京。」
再來，呂秋遠意有所指的描述：「可是，為了實踐對清廷與北京市民的承諾，袁世凱堅持，如果國民黨徵召他擔任大總統，一定要在北京辦公上班，不僅可以實現與北京人同在的承諾，也可以改善長久以來南北失調的問題。袁世凱當時甚至不惜以歸隱山林為理由，與孫文槓上，決心不離開北京就職。南京臨時政府只好派出蔡元培、汪精衛、宋教仁等人為代表，專門趕赴北京，歡迎袁世凱南下就職大總統。當時有許多的名嘴與議員，則認為應該要讓袁世凱專心陪伴北京市民，完成對北京的承諾。關於到底總統能否在北京辦公，當時意見紛歧、一片混亂。」
呂秋遠把發動「北京兵變」的曹錕也「編寫」進來：「代表團到了北京以後，一向治安穩定的北京，竟然在2月29日發生兵變。往後也當了中華民國總統的曹錕手下，也就是真正的袁粉，對北京的諸多銀行、商號與大使館放火開槍，導致當時各國代表幾乎要帶兵進入北京平亂。當時中國治安一片混亂，蔡元培只好致電南京政府，認為應該同意袁世凱在北京辦公，以安定政治人心。最後南京參議院同意，袁世凱就在北京任職大總統，開啟了長達16年的中華民國北京政府。直到1928年以前，總統一直是在北京辦公，但是南京參議院當時決議中央政府在南京，這一點也不衝突的。」
以上述的故事結論「中央政府在南京，總統在北京辦公，民國歷史上是出現過的」，以此推論：「在高雄辦公，但是中央政府仍然在台北，應該可以引經據典加以說明」，諷刺說：「古有袁世凱，今為何不能有新創舉呢？」呂秋遠還兩次「口誤」，把「高雄」說成「高譚」，雖然都「及時」更正，但仍極具嘲諷意味。
知名律師呂秋遠今天(15日)化身「歷科大嬸」，回顧中華民國歷史中一段「中央政府在南京，總統在北京辦公」的過往，諷刺「古有袁世凱，今為何不能有新創舉呢？」 圖：翻攝呂秋遠臉書
