核電問題近期頻頻躍上版面,而核一廠目前已經停止營運,除役問題迫在眉睫,今(18)日核一廠除役進入第三次小組審查,而根據環評委員討論後,專案小組審議通過,但仍有魚類生態、居民溝通、廠區規劃等議題要進入大會討論。

此次的除役計畫,台電提出四大階段的拆除過程,計畫於民國133年7月全部完工。第一階先拆除日用油槽區,而新建第二期的室內乾式儲存設施,而第二階段拆除包商貨櫃區,持續新建室內乾儲場,而保留第一期的戶外乾儲場。

而台電表示,希望能在民國2055年時找到最終處置場,且能在25年的時間內讓核一完成退役。但新北市府代表認為,在台電的剪報內容中,內容用字太過於專業,而民眾無法理解。

由於暫時儲存的乾儲場位於新北市,市府也認為,台電應該要做出風險評估,讓附近居民了解,如果真有萬一發生狀況,居民應該怎麼因應,而台電又會有甚麼作為,這些都是需要討論的,因為有長達40年以上的時間燃料棒都要放在新北市,這些台電公司應該要給出承諾。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也說,希望能夠盡快除役,但還是希望能一步到位,由於目前乾儲場所在的位置,是土石邊坡,擔心天氣不好,土石掩埋會造危害,直接將燃料棒移至室內乾儲區,但台電認為,室內乾除需要10年以上的時間才能建設完成,因此會拖到除役的時程。

「很早就提議,但卻沒有任何改變。」蔡雅瀅認為,台電不希望改變計畫的原因有部分是室外乾儲已經新建好,且乾儲桶也採購完成,但她表示,環團早在「已成定局」前就建議過台電,但卻未獲採納,她也擔心未來核廢料要運出乾儲設施,但乾儲桶十分笨重,她也實際看過運輸車演練,由於重量過重,移動十分緩慢,擔心路面是否能夠負荷。

但由於燃料棒放在核電廠中,安全更有疑慮,環評委員李克聰認為,台電雖然一直說設施安全無虞,但仍然要講清楚風險評估,因為中期儲存設施需要撐40年以上,而若是沒有在2055年時找到最終處置場,那該怎麼辦?有甚麼規劃?也應該要說明。

而最終小組會議審查認為,進入環評大會評估,但台電應在大會中說明與居民溝通狀況、出水口魚類的生態分析、降雨強度、廠區與保留區的規劃原則等事項,在大會中近一步說明。