核電問題近期頻頻躍上版面，而核一廠目前已經停止營運，除役問題迫在眉睫，今（18）日核一廠除役進入第三次小組審查，而根據環評委員討論後，專案小組審議通過，但仍有魚類生態、居民溝通、廠區規劃等議題要進入大會討論。

此次的除役計畫，台電提出四大階段的拆除過程，計畫於民國133年7月全部完工。第一階先拆除日用油槽區，而新建第二期的室內乾式儲存設施，而第二階段拆除包商貨櫃區，持續新建室內乾儲場，而保留第一期的戶外乾儲場。

而台電表示，希望能在民國2055年時找到最終處置場，且能在25年的時間內讓核一完成退役。但新北市府代表認為，在台電的剪報內容中，內容用字太過於專業，而民眾無法理解。

由於暫時儲存的乾儲場位於新北市，市府也認為，台電應該要做出風險評估，讓附近居民了解，如果真有萬一發生狀況，居民應該怎麼因應，而台電又會有甚麼作為，這些都是需要討論的，因為有長達40年以上的時間燃料棒都要放在新北市，這些台電公司應該要給出承諾。

蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅也說，希望能夠盡快除役，但還是希望能一步到位，由於目前乾儲場所在的位置，是土石邊坡，擔心天氣不好，土石掩埋會造危害，直接將燃料棒移至室內乾儲區，但台電認為，室內乾除需要10年以上的時間才能建設完成，因此會拖到除役的時程。

「很早就提議，但卻沒有任何改變。」蔡雅瀅認為，台電不希望改變計畫的原因有部分是室外乾儲已經新建好，且乾儲桶也採購完成，但她表示，環團早在「已成定局」前就建議過台電，但卻未獲採納，她也擔心未來核廢料要運出乾儲設施，但乾儲桶十分笨重，她也實際看過運輸車演練，由於重量過重，移動十分緩慢，擔心路面是否能夠負荷。

但由於燃料棒放在核電廠中，安全更有疑慮，環評委員李克聰認為，台電雖然一直說設施安全無虞，但仍然要講清楚風險評估，因為中期儲存設施需要撐40年以上，而若是沒有在2055年時找到最終處置場，那該怎麼辦？有甚麼規劃？也應該要說明。

而最終小組會議審查認為，進入環評大會評估，但台電應在大會中說明與居民溝通狀況、出水口魚類的生態分析、降雨強度、廠區與保留區的規劃原則等事項，在大會中近一步說明。