行政院今（21）天正式頒佈「司法院釋字748號解釋施行法」草案內容，同性伴侶準用《民法》婚姻章規定結婚，賦予財產繼承和繼親收養等權利。伴侶盟義務律師團召集人許秀雯表示，目前允許異性戀不孕夫妻可藉由捐精或捐卵產生下一代，至於未來女同志是否也能平等使用人工生殖的機會，牽涉衛福部對「不孕」的定義，希望不僅包含醫學上的不孕，也能含括社會性不孕。

為回應公投結果，行政院院會上午通過同性婚姻專法草案，名稱定為「司法院釋字748號解釋施行法」，試圖在挺同、反同間求取平衡。草案明訂同性伴侶將可準用《民法》婚姻章規定結婚，擁有合法財產繼承、醫療權，也能繼親收養子女。

伴侶盟上午召開記者會，逐一審視政院版同婚草案內容並提出看法。伴侶盟義務律師團召集人許秀雯首先對行政院給予肯定，她說，去年1124公投之後，行政院挺住反同方給予的極大政治壓力提出草案，名稱也讓人出乎意外，「第一時間看到覺得史無前例」，顯然是政治折衝下的產物，坦言「若能避開無謂爭議，是可行方向」。

攸關爭論不休的同性伴侶收養議題，政院版草案明訂，同性伴侶可以準用《民法》有關繼親收養的規定，換言之，同性伴侶一旦結婚，其中一方可收養另一方的「親生子女」，但不允許共同收養。

對此，許秀雯解釋，若單身同志收養小孩，當與另一半結婚後，由於孩子並非同性婚姻配偶的親生子女，因此同性配偶無法繼親收養孩子，造成無法接續收養，且不允許具有婚姻關係的配偶共同收養小孩，她強烈認為後續應做調整。

為避免疏漏，草案明定，民法之外的其他法規，只要是關於配偶、夫妻、結婚或婚姻，以及配偶或夫妻關係所衍生的規定，同樣準用《民法》定義的婚姻關係。

對此，許秀雯表示，目前允許異性戀不孕夫妻可藉由捐精或捐卵產生下一代，依照人工生殖法，也視為婚生子女，至於未來女同志是否也能比照辦理，平等使用人工生殖的機會，牽涉衛福部對「不孕」的定義，希望未來不僅包含醫學上的不孕，也能含括社會性不孕。

至於宗教自由或其他自由權利方面，草案也規定，任何人或團體依法享有之宗教自由及其他自由權利，不因本法之施行而受影響，仍得依法行使該等權利。

不過，許秀雯則提出疑慮，她闡述，比如宗教組織轄下的機構，能否根據此法主張宗教自由，因而禁止聘僱同性婚姻當事人，將與就業服務法、性別工作平等法等反歧視法律衝突，兩者之間恐存在競合關係。