教育部次長葉丙成涉揭露性平案當事人個資，性平會認定未違反性平法。性別平等學生倡議連線今天發布聲明，呼籲性平會應強化多元專業，納入更多性別、心理專業代表及學生委員。
葉丙成4月21日在社群媒體發文評論性平案，文中截圖涉及揭露當事人個資。教育部昨天公布性平會決議，認定葉丙成並非該性別案的調查成員或相關主管、無職務關聯，聯繫導師表達關心的行為，未構成利用職權對學生行使不當影響力，沒有違反性平法規定。
持續更新：騎虎難下 此路不通! 大罷免第二波明登場 游盈隆：不要再期待奇蹟
性別平等學生倡議連線今天發布聲明表示，對結果感到萬分遺憾，主張性平法保密義務的立法目的，就是要防止學生在進入調查階段時，個人資料被洩漏、被辨認出來，進而暴露於風險之中。
聲明指出，性平會的決議畫地自限，「如果葉丙成次長只是超商店員，可能取得當事學生姓名嗎？」葉丙成透過自身台大教師、教育部次長的職務機會，得知當事人姓名並洩漏，就應遭受懲處。
性平倡議連線提出4點訴求，包括明訂保密或迴避的義務和罰則；妥善告訴當事人性別調查的性質和適用法律，接住當事人的感受。
性平倡議連線也主張強化性平調查小組的多元，不應只有法律專業，而要納入更多性別、心理專業或學生委員；性平會委員的組成，學生代表參與保障不足，應達到總數1/4，才能讓學生的經驗與意見具有實質影響力。
桃園市教師會今天也發布新聞稿，理事長陳俊裕指出，基層教師經常因一句話就被調查、承受職涯風險，但高層官員卻能在性平爭議中毫髮無傷，這樣的雙重標準恐侵蝕社會對教育制度的信任。
陳俊裕呼籲，教育人員原本就有更高標準的專業與倫理義務，不得任意洩露學生資訊，法律不能只約束「小兵」，而不約束「將軍」。
葉丙成在昨天性平會決議公布後，已向教育部長鄭英耀請辭。他稍晚並透過聲明，表達願為3個月來造成的社會紛擾負責，並期盼藉由他的辭職，讓性平事件當事人早日走出情緒低潮。鄭英耀表態尊重葉丙成的決定，並肯定其1年多來在AI（人工智慧）、新五專等政策改革的貢獻。
