監委王幼玲、蔡崇義去年3月開始調查管中閔赴中兼職案，從管的報稅資料，發現管在國內多起違法兼職事證。監院今天（13日）下午召開教育及文化委員會，會中通過的調查報告，更詳細列出管兼職情況，監察院預計於14日上午10點半召開記者會對外說明。
據與會監委指出，報告列舉出管中閔歷年的兼職，分為四個範疇：一是先前提出彈劾的替壹週刊撰寫社論。二是管中閔在中研院任職期間，曾於政治大學兼任講座教授、中央大學兼任講座教授、中山大學擔任合聘教授，以及在勇源教育發展基金會兼職，其中只有中山大學曾向中研院報准。因為已經超過十年的懲戒期限，因此這部分沒有彈劾，不會送公懲會。
第三部分是管中閔任教於台大期間，曾經在政大、中央、暨南大學、勇源基金會、台經院、兩岸企業家峰會、國泰金控等單位兼職。依據教育人員任用法34條、公立各級學校專任教師兼職處理原則第8條，兼職應該先以書面提出並報准；台灣大學聘約第6條也提到，在校外單位兼職需得到校方書面同意。大學教授並非監院彈劾糾正範圍，基於大學自治，監院僅會請教育部提醒台大，依據校方相關規定處理。
第四部分則是管中閔任職中研院期間，在「境外」兼職的情況。據了解，「蔡系」監委原本有意將相關事證移送司法機關，但遭到「馬系」立委的反對。經過討論，最後決定不移送，而由中研院處理。至於「境外」是不是指中國大陸？監委沒有說明。
監委蔡崇義說明，根據銓敘部所有函釋，只要是「持續的、 固定的、長期的」就構成兼職要件。而管匿名寫的社論代表媒體社方立場，恐有政媒衝突的問題。
