台北地院續審前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案及政治獻金案,林智群律師表示,柯文哲收錢的金流跟證據一堆,都在卷裡面,卻遭網友嗆聲,林智群再度說明,法官審這麼久不趕快判刑的「原因」,而這一切都是柯文哲自找的,「小草就是白癡才會相信這種中央廚房給的餿水」。
林智群14日發文表示,公關公司一堆人頭帳號開始洗「既然證據一堆,怎麼還不判刑進去關?還在收押?還是證據不足?」想帶風向說證據不足,才會審這麼久,他嘲諷「小草就是白癡才會相信這種中央廚房給的餿水」。
現正最夯:柯文哲要推「考上司法官先關1週」律師諷柯應裝葉克膜 網酸:法醫表示....
「為什麼證據一堆,還要審理這麼久,法官怎麼不趕快判刑?」,林智群說明,原因只有一個,就是柯文哲堅持無罪,堅持對每個證據、證人證詞都爭執,法官當然要一項證據一項證據確認清楚,總不能不給柯文哲說話就判刑。
他以基隆市副市長邱佩琳爲例,邱在地檢署已作證過,已有開庭筆錄,如果柯文哲對邱佩琳的證詞沒意見,法官就可直接引用邱佩琳地檢署的偵訊筆錄,不用再傳邱佩琳來作證。
但柯文哲每個證據都爭執,林智群說,若有50個證人,檢察官就是要傳50個證人再來開庭,2個證人開庭一個下午,50個證人,至少要開25庭,通常法院一個月開庭一次,也就是要開25個月的庭,才能問完全部證人,這還不包含其他證據的確認跟攻防。
另外,「橘子是重要證人,她一直不回來,審理程序也會拖下去,阿北就繼續押」,林智群直言,這一切,不就是柯文哲自己找的?怪誰?