1124大選，民進黨輸到只剩台灣頭的基隆與台灣尾的屏東，如此慘敗後不推幾個戰犯到午門正法，現在就可以宣告稍息後不敬禮解散，不用再等到2020年了。
問題是已經推出來的這幾隻戰犯，中選會主委陳英鈐自請辭職前有道歉，農委會主委林聰賢、交通部長吳宏謀以及環保署長李應元，三人在請辭後也有道歉。不管是真心懺悔？還是官場用語？甚至受否含冤去職？起碼基於政治倫理，還是對民進黨與其支持者做了點交代。
但唯一戀棧與白目到根本無法用文字形容的異類，臉皮厚到刀槍不入，自我感覺良好到能勝過馬英九再加黃安的，就只有蔡英文的愛將，北農總經理吳音寧了。2018年11月28日《新頭殼》報導〈選後萬箭穿心！吳音寧爭議事件簿〉：
「民進黨在九合一選舉中失利，選後檢討聲浪不斷，北農總經理吳音寧自上任後便引發諸多爭議，被點名是民進黨敗選的主因之一。農委會主委林聰賢今（28）日表示，吳音寧的階段性任務已經完成，將與北市府談新的人選，暗示吳離職似乎已成定局。
雲林縣是農業大縣，但菜價長期低迷，國民黨籍的準雲林縣長張麗善，在選戰過程中就積極搶攻農民選票，其後援會更掛出布條，寫著『票投李進勇，等於支持吳音寧』，透過批評吳音寧，希望可以爭取農民認同，因為農民對民進黨政府和吳音寧已感到失望。……」
然而局勢都已經糜爛到這樣屎臭尿騷了，永遠自我感覺良好的吳音寧，仍不願主動負起自己的責任。直到農委會認為吳音寧的階段性任務已完成，建議自行辭職依然遭拒，非要等北農董事會召開臨時會，全票通過將她解職，這個白目的假文青才肯滾蛋。
「上台靠機會，下台靠智慧。」本來在官場中升貶浮沉都是正常現象，但下台身影如此低俗醜惡的，在台灣史上還真不常見。2018年11月28日《新頭殼》報導〈卸下北農總經理 吳音寧：回歸作家身份〉：
「台北農產運銷公司今（29）日召開董事會，總經理吳音寧遭解職，將由主秘路全利暫代。會後，吳音寧受訪表示，她謝謝大家的支持跟關心，「那我現在回歸作家身份」，她出身農村，會繼續關注台灣農業、台灣農民，一定會繼續在農業這條路上前進。
民進黨在九合一大選挫敗，連農業縣市也失守，吳音寧備受外界指責，去留也受到關注。北農下午召開董事會，由農委會官股劉聖鴻提出臨時動議案，確定將吳音寧解職總經理一職。
誰當皇帝會不斬這白目的全家？
西元前154年，也就是漢景帝劉啟登基後第3年，吳王劉濞聯合其他六個諸侯國舉兵造反，歷史上稱為「七國之亂」。因為秦末民變，六國群雄紛起，漢高祖劉邦統一中國後，調和了秦朝的郡縣制與周朝封國制，採用「郡國並行制」，希望避免周朝時的諸侯割據，也能預防像秦朝奸臣把持時國政時，皇帝能有各地劉氏宗族的諸侯相助。但劉邦死後，各諸侯王卻日益壯大且驕縱，處處與朝廷對抗。
漢文帝時，賈誼就已建議實行削藩政策，但文帝還不敢實施。到漢景帝初年，御史大夫晁錯再提削藩，景帝聽從，引起那些早就想反叛的諸侯不滿。晁錯建議的削藩，說穿了就是景帝自己的想法，也符合漢帝國的未來的發展。但晁錯志大才疏，毫無施政經驗，竟不懂得要先分化瓦解對手，以致七國聯合起軍逼宮，以「誅晁錯，清君側」為藉口，欲奪景帝的帝位。
動亂初啟時，漢景帝聽信袁盎等大臣的合議，公開腰斬了晁錯，再斬首了晁錯全家。《史記》裡司馬遷記載「上令晁錯衣朝衣斬東市」，而班固的《漢書》更直言「乃使中尉召錯，紿載行市，錯衣朝衣，斬東市」。也就是說，景帝是「騙」晁錯穿好了官服來上朝時，倉促間逮捕推至東市公開腰斬的。
但即使景帝已將晁錯全家滿門抄斬，希望平息叛亂，七國卻毫不領情，吳王甚至還自立為皇。景帝無可奈何，只好再派太尉周亞夫與大將軍竇嬰率軍鎮壓，3個月後終於平定了七國之亂。歷史上很多人認為晁錯是被漢景帝冤殺的，削藩表面上是晁錯主導的，可是若無景帝拍板定案，只是一個御史的晁錯，怎麼可能對皇室宗親的諸侯下手？
問題是晁錯的削藩手法操之過急，連晁錯的父親都反對，但晁錯仍一意孤行，最後全家都被連累。當22個諸侯國一下聯合起來反了7個，其餘的15個也還在觀望與準備中。漢景帝急得召來文武重臣，一起商量平叛事宜。晁錯這時若自己請纓，帶兵平亂，無論成敗，總不至於落得滿門抄斬。但白目的晁錯還認為事不關己，反過來建議景帝御駕親征，自己留守長安。這麼自我感覺良好，完全脫離現實的假文青，誰當皇帝會不斬這白目的全家？
農業縣大敗於菜價長期低迷
農業縣是民進黨的根，2006年阿扁一家貪瀆的負面新聞不斷出現後，從紅衫軍之亂到2008年灰頭土臉的下台，民進黨不只是失去了中央執政權，國會裡的席次都剩不到1/4。但農業縣的民眾依然情義相挺，讓輸到都已經脫褲的民進黨，能從立委補選與縣市長大選慢慢反攻，終於在2014與2016的地方與中央2次大選時獲得大勝。
鄉民們要認清一個事實，傳言說農業縣是民進黨的大票倉，派個西瓜來選也能贏。但從歷史來看，黨外卻是從台北這天龍國起家的，陳水扁是台南官田人，1981年參選台北市議員，獲得最高票當選。但1985年回台南參選縣長時，卻被國民黨「山海夾殺」，跟這次姚文智選台北市長一樣是第3名，完全是來賣蜂蜜檸檬的。
民進黨在傳統的農業縣裡，別說無法掌握農會、漁會、水利會與合作社等組織，連在鄉鎮民代表大會裡的基層民意代表，人數都只有零頭。可是遇到立委、縣長甚至總統大選，民進黨還能獲得壓倒性勝利，這是很多自主性選民基於對本土的愛，以及對戒嚴時代黨外人士為了爭民主與人權所做的犧牲，善良純樸的鄉民始終覺得欠後來的民進黨一份情，就像還高利貸一樣，一次又一次繳納利息，但卻永遠還不完。
把吳音寧說是什麼「250萬實習生」，甚至說她送洋酒、公費赴歐遊玩……這些統支媒體的洗腦宣傳，對農業縣的選民其實沒太大影響。農民不是白癡，張榮味與韓國瑜是什麼樣的人？大家心裡也都有數。用這些私德去指控假文青，就像漢朝皇帝要用貪汙去辦晁錯或張湯那樣，鄉民的眼睛是雪亮的。
但問題是吳音寧這樣的假文青沒有自覺，別說她自己根本不是農民，她的父母也都早已不是農民很久了。不過是不是真農民也並非重點，韓國瑜還完全是眷村混混出身，別說是稻麥稗黍不分，搞不好連葱蒜韭菜都無法辨識。可是這些都不是重點，農民最不滿吳音寧的，也是這次民進黨在農業縣大敗的關鍵，還是在於菜價低迷。
不懂人性的吳音寧必然失敗
前北農總經理韓國瑜的再前一任張清良，把不具商品價值的殘貨，在理貨階段就直接處分，避免打亂行情，進而產生菜價低迷的假象。因為北農的交易量全台最大，對菜價有定錨作用。其他散布全國的盤商收購，大多也只是看北農的平均價，再往上加一點點。
在這樣重視賣相的制度下，農民也才有意願提升品管，在生產端就將不具賣相的殘貨處理掉，運出來的也都能在市場中獲得較好的價格，這是產銷間的良性循環。但這麼一來拍賣價格攀高，就打壓了盤商的利潤。韓國瑜也不懂得什麼經營管理，但張規韓隨，也沿襲這套殘貨處理方式，大致上農民與盤商也相安無事。
但假文青吳音寧接手後，卻打著「愛惜殘菜」的理想，自認是在幫助農民，另創一套自己想像的「不剩菜」政策，把本來被北農視為殘貨的廢棄物，往下壓價拍賣掉。這樣劣幣逐良幣，供需失衡後菜價當然長期低迷，農民賣一斤賠一斤，自然也就怨聲載道，最後大家反而認為張榮味與韓國瑜比較好。
吳音寧的菜價平穩政策，讓農業縣的國民黨傳統派系得以動員整合，民進黨因此慘敗。如果從經理人的角度來看，吳音寧也許能提出數字，證明菜價平穩並未減少農民的年收入，甚至還能小幅增加，一切都是假新聞。
問題是這樣的說法，淪入馬英九與蔡英文的魔咒，不能永遠只講數字，不顧感覺。就像政府無論怎麼強調GDP增了多少，民眾仍覺得經濟不好一樣，農民的怒火怎麼可能用漂亮的數字壓抑？
馬克斯認為工人才是無產階級，因為他們勞動的工具與原料都是資本家提供，他們只賺取固定的勞務報酬。可是農民裡除非是農場裡的農奴，別說是自耕農，即使是佃農，只是租地耕種，農具與種子肥料仍然需要自己預備，這是資產階級，不是無產階級。
資本家都有投機性格，菜價平穩即使讓農民年收入增加，每月平均賺3萬上下，農民仍不高興。因為他們希望菜價會波動，有機會一個月賺十萬，其他每個月賺一萬也沒關係。只要賣到高點，賭對了一次，那種快感就像中樂透。
問題是農民的資本少，訊息接收慢，這在賭場裡注定是輸家，所以每賭必輸，搶種的結果永遠是盛產時穀賤傷農。但農民的性格仍難避免受到賭的誘惑，因為賭贏了證明自己有眼光，這不只是為了錢，也為了面子。
吳音寧這個左派農運假文青，不懂農民不是無產階級，農民性格裡存在著某種想「賭一把」的性格。而且在民意的壓力下，政府還貼補耕鋤費用，也就是賭輸了還有政府能部分買單，損失不用自己全擔，所以即使明知搶種的結果是十賭九輸，仍然還是想賭一把。
科技始終來自人性，政策又何嘗不是？吳音寧的做法，讓這次大選民進黨在農業縣一敗塗地。因為她完全不懂人性，又不願站在第一線扛責任，被推出去斬了冤不冤？也許只有她的自我感覺，永遠會與其他人不同吧？
延伸閱讀：
