台大退休教授黃武雄今(13日)在臉書貼文表達他對公投的看法,他指出,經過幾個世代人的努力,終於公投上路了。可是目前公投的安排,缺少公共論壇。他認為,. 公投不只為了讓人民有機會選事,也可以提升普遍的政治水準與公共意識,選事之前,若有密集的公開討論,進行公開思辨,這樣民主政治才能漸趨完善。政務委員張景森也留言表示,政務委員張景森隨後也留言表達「選事不能與選人或選黨的一般選舉綁在一起,否則就會變成政治上的黨派之爭」。

黃武雄說,幾十年來他一直主張公投前要有長時間的公共論辯。他認為,公投是直接民主,用來彌補代議民主的缺點,民主政治不能只選人,而且要選事。而公投不只為了讓人民有機會選事,也可以提升普遍的政治水準與公共意識。選事之前,若有密集的公開討論,進行公開思辨,會觸發人們對公共事務的關心與了解,也提供人們不同立場的利弊分析。「這樣民主政治才能漸趨完善。」 

黃武雄表示,目前公投的安排,缺少公共論壇,供選民充分了解議題內容,弄清楚自己手上這張選票的是非利害。「這是非常危險的事。」他說,公投缺少公開論辯,會變成民粹,「尤其在台灣這種剛脫離威權控制不久,人民對公共事務或冷漠疏離、或人云亦云的社會。」 

對於公投前的公共論壇該如何做,黃武雄也提出建議表示,落實公投制度的同時,執政者必須開創公共論壇,例如協調出固定的電視頻道,日夜討論公投議題。公共電視也應該投入,使公投議題的雙方論辯,能不斷播放。「當然,主持者立場必須中立。」 

黃武雄強調,實施公投的前提,是密集的公共論辯。「刪掉這個前提,公投會變成民粹,背離直接民主的精神。」他說,好的新制度,必須輔以細緻的操作。不然,不只功虧一簣,而且會讓社會陷入矛盾與混亂。面對今日網路資訊混亂,假消息處處流竄,公共論壇尤其要審慎規劃,使討論內容就事論事。 

對於黃武雄提出的論述,政務委員張景森隨後也留言表達「選事不能與選人或選黨的一般選舉綁在一起,否則就會變成政治上的黨派之爭」。不少網友回應認為黃點出了現今公投作法的問題,但問題來了,公投綁大選已經放在法律上了,不過黃武雄的意見,值得認真思考。

延伸閱讀:

年底9公投綁大選!你的公投票有哪些一次看(圖)

挺同、反同公投應怎投? 關鍵就在這個字.........

張景森留言回應「選事不能與選人或選黨的一般選舉綁在一起,否則就會變成政治上的黨派之爭」。   圖:截取黃武雄臉書