台中市議會藍綠陣營為了年度預算吵了兩個多月，最後動用表決，藍營不僅舉手舉不贏，連議事規則都被吃了豆腐，等於被泛綠「生吞活剝」；藍營好不容易在市長初選後帶起的團結氣氛，馬上被潑了一大盆冷水。
本屆市議會成立時，國民黨雖未實質過半，但當時屬於第三勢力的親民黨或無黨籍市議員，幾乎都靠向藍營，因此，國民黨才能拿下議長、副議長的位子，繼續在市議會享有主導權。
但正副議長選舉是一回事，平時的議事運作又是一回事，這些所謂的第三勢力議員們，反而成了左右議事運行的關鍵。
這次的年度預算爭議，國民黨早就知道舉手會舉不贏，因此，在定期會及加開的臨時會時，不斷採取議事杯葛。但眼看今年就要過了1/6，若真的再不通過，藍營議員再怎麼對選民說「預算浮濫」也沒有用，因為年底里長也同時改選，里長爭取到的小工程只要做不好，就會推說是議員擋預算，來自基層樁腳的壓力，也逼得藍營無法再繼續杯葛。
最後朝野協商，把79條未有共識的預算逐條表決。妙的是，其中，交通、環保與都發三局要在七期租廳舍案，民進黨選擇棄權，看似贊成刪除的票數領先，所以，二讀會時就刪了這三條。
結果，無黨籍市議員張立傑在表決結出爐後提出異議，認為表決案應要過半數才通過，議事組人員查了法條，果真如此，議長裁示重新表決，結果是贊成票未過半，也代表全部有爭議的預算一毛都不刪，全數通過。
藍營市長初選後，黨內一片呼籲團結聲，尤其提名人盧秀燕言必稱「一切尊重江啟臣」，不過，江啟臣還沒有足夠時間說服當初大力支持他的原縣區大老及樁腳們；經過議會預算表決這一戰的潰敗，地方大老們更能體會到如果連議會都守不住，最後可能淪為「全面在野」，自然會對輔選市長的力道該出多大？有些考量。
民進黨及國民黨的台中市黨部本周陸續公布市議員提名辦法，在不包含原住民的情形下，民進黨預計提名35席，全力衝過半，國民黨相對保守，只提32席，氣勢馬上再輸一截。如屆時未過半，以這次預算表決的情形推估，國民黨很難再爭取到第三勢力，說不定連台中市議會也要政黨輪替了。
