歲末年終，黨國餘孽又要哭哭了！解嚴至今都30年了，多少白色恐怖受難者甚至遺屬，在陰暗角落含冤哀號40年，結果等到小蔣惡貫滿盈，甚至等到第一次政黨輪替，又過了30年還是原地踏步，如今國會終於三讀通過了「促進轉型正義條例」。
這項遲來的法律，不僅能讓受難者恢復名譽，正義得以伸張。尤其條例第二條規定要「清除威權象徵」，讓全台196條中正路（街）、30所以「中正」為名的學校，甚至台北那座黨國地標中正太廟，都可能受到影響。
當然，一提到改掉「中正」，黨國餘孽又要來裝北七，說什麼「浪費錢」，「現在要拚經濟」……因此這次民進黨到底是在玩真的？還是玩假的？鄉民們仍需觀察。2017年12月7日《新頭殼》報導〈「中正路」改名？ 葉俊榮：由促轉會認定〉：
「《促進轉型正義條例》日前三讀通過，關於威權時期所涉及『中正』的路名、校名等是否要更改，引起熱議。對此，內政部長葉俊榮今（6）日一早受訪時表示，『路名不一定會改，將由促轉會認定是否具威權象徵。』葉俊榮說，路名更改屬於地方政府權責，地方政府會根據未來促轉會的認定結果來推動，一切按程序走，『也不一定會認定』。……」
除了這196條「中正路」是否需要改名外，很多鄉民一定感到奇怪，各地火車站前或最熱鬧的街道，不是叫中山路，就是叫中正路。為何首都台北火車站前只有中山南北路，卻沒有中正路？
其實台北市原來當然也有一條中正路。1945年「光復」後，台北市區道路的命名，就是以火車站東側的圓環為界，往西就是中正西路，大約是現在的忠孝西路一二段；往東則是中正東路，現在的忠孝東路一二段與八德路一到四段。
簡單說就是松山火車站到台北火車站之間的省道，就是中正東路。至於跟仁愛路信義路平行的忠孝路，則是現在忠孝東路三段到四段間，四段以後都是稻田。
那麼中正西路為何會消失？1950年代每年雙十國慶，老蔣在總統府前閱兵。聽到司儀說部隊是從「中正西路」出發，僅是眉頭一皺，下面的馬屁精就知道該怎麼做了。
1954年台北市政府將中正東路與中正西路合併，而且不分段，這樣「中正」就不會被大卸八段，也不會一路歸西。
但合併之後的中正路因為太長，從松山開始的1號，到台北火車站這裡已經多到2000號，而且中正路太繁華，每一門牌後面還要有「之」，甚至「之」到一百多，門牌4加3就有7個阿拉伯數字，比當時的電話號碼6個還多，成為世界奇蹟。
隨著經濟發展，市區從西門町一直往東發展到松山、南港。1970年時，中正路的門牌編號成了困擾。台北市政府只好將「中正路」改名。以火車站東側圓環為界，西邊改名忠孝西路，東邊則為忠孝東路一二段，但到了公賣局第一酒廠，原來的中正路（1954年之前的中正東路）則改成八德路，分為八德路一到四段。
至於原來的忠孝路，則改為忠孝東路三四段，而且繼續延伸五段、六段、七段到松山、南港，如此忠孝西東路加起來共九段。當時老蔣八十歲了，大限之日將臨，只要不叫中正路，有沒有大卸8段，或是有沒有一路歸西，就都不用忌諱了。
但問題是原先在大安區師大附中那裡，已有一條「八德路」了。現在中正路酒廠到松山這一部分改成八德路，原來的八德路只好被迫再改成四維路了。
可是首都裡少了中正路，連各鄉鎮都不如，台北市政府終究還是有點不安。幸好這時台北市升格為直轄市，把原本陽明山管理局的士林與北投兩鎮收入轄區。士林鎮與北投鎮的淡水線火車站前，各有一條「中正路」與「中正街」。
台北市政府去掉了一條市區裡最大的「中正路」，卻又多了一條士林的小「中正路」，還加上一條北投的小小「中正街」。這樣就符合老蔣日後在遺囑中所說：「『中正』之精神，自必與我同志同胞長相左右」。
從台北市在老蔣駕崩前竟能改掉中正路，證明事在人為。愚公都可以移山了，改個路名又算什麼？黨國餘孽秀出自己低智商的「浪費錢」，「現在要拚經濟」……根本不值一駁。
1990年國民黨的官派市長，將清朝時台北城牆圍起來的城中區、設立警戒鼓亭的古亭區，這些具有歷史情境的地名，莫名其妙的合併改為毫無創意的中正區。試問究竟是改一條中正路的路名花錢多？還是改兩個區的區名花錢多？現在這些出來丟人現眼的黨國餘孽，當年怎麼不去抗議貴黨的馬屁市長亂花錢？
好啦！本魯就配合這些黨國餘孽的智商，不囉嗦，我們也就完全向錢看。其實改掉「中正」，政府不僅不用花費公帑，還能充實公庫。反正各地的中正路都是通衢大道，商業繁榮，何不就自明年起，政府公開招標全台各都會鄉鎮中正路的冠名權，而且招標還可分段招標，一定會有公司行號來搶標的。
試想一下，假如中時老闆看上一條中正路的冠名權，打算標下後改名「旺旺路」；也許有人看了不爽，會出更高價來改名為「喵喵路」。只要有財主競標，改名哪裡需要動用公帑？
至於中正廟要處理起來就更容易了，讓大家來競標拆除。看是否有人出面募款，集資來表演一場爆破藝術？不但可以賣票，還可以轉播。至於黨國餘孽若真如他們口中所說的那麼不捨得，也請比照募款再蓋一座新的中正廟，這樣不但能促進經濟發展，也可以驗證一下你們的不捨到底是真心？還是假意？
改名不用花費公帑，拆除更不用。但政府是不是真心想做？黨國餘孽又是不是假意想留？讓我們繼續看……下……去……
《促進轉型正義條例》朝野各黨團版本 圖 : 陳映瑜製表
