針對公民監督國會聯盟15日公布第9屆第一會期立委評鑑結果，其中，在26位優秀立委名單中，民進黨就佔了21位，引發在野黨立委質疑其公正性。其中，被列為觀察名單的國民黨立委許毓仁更直言，公督盟的評鑑就是造成立委問政素質低落的主因；國民黨立委陳雪生也不滿表示，立委的分數是要由鄉親、人民給的，「有沒有做事大家最清楚」。
陳雪生表示，針對上會期他擔任交通委員會召委，幾乎有開會就會出席，「屁股坐在那邊，能夠跑得掉嗎？」但不知道為何被評鑑為待觀察，他表明，希望公督盟能公布評鑑數據，別讓外界質疑公督盟「有政黨色彩」。
許毓仁也強調，對於評鑑結果，自己被列為「待觀察名單」感到相當意外，他表示，由於公督盟的評鑑依據，大多用「質詢率、出席率或提案率等量化指標去單一衡量立委的表現」，而導致立法院許多提案出現互相抄襲的現象，「這也是國會問政品質低落的主因」。
許毓仁更直接點名民進黨立委劉建國過去曾連續缺席3、4個禮拜，但此次卻被評鑑為優秀立委，實在不明白評鑑依據為何？許毓仁表示，公督盟的評鑑結果，最重要的是，能不能符合立委實際做事的原則與高度，結果必須接受社會公評，若是這麼不公平的評鑑方式，一定會遭到人民所唾棄。
然而，在此次評鑑中，時代力量立委無人被列為優秀立委，也讓時代力量總召徐永明大喊不公平，他表示，依據現行的評鑑規則，優秀立委不能兼任黨團幹部，但時力只有5席委員，人力吃緊，評鑑方式對小黨不公平。他更表示，例如兆豐案被移送監察院調查的國民黨立委曾銘宗，卻獲得優秀立委的肯定，公督盟的審核標準實在值得再檢討。
而公督盟評鑑結果，依照各委員會選出優秀立委，其中民進黨的21人分別是，李俊俋、莊瑞雄、陳其邁、賴瑞隆、王定宇、蔡適應、邱志偉、黃偉哲、蘇治芬、江永昌、吳思瑤、黃國書、蘇巧慧、李昆澤、鄭寶清、蕭美琴、尤美女、周春米、蔡易餘、劉建國及黃秀芳；國民黨分別有盧秀燕、李彥秀、曾銘宗及蔣萬安；無黨籍則是趙正宇；時代力量則是無人中選。
然而，遭列為待觀察的4位立法委員，則是國民黨立委陳雪生、楊鎮浯、許毓仁及民進黨立委林靜儀。公督盟也表示，評鑑主要針對立委的出席率、質詢率、法律與預決算提案數、法案及預算審查、公民評鑑、問政專業、價值立場及資訊揭露，或違反重大公益之法案、預算、不當言行等指標進行評鑑。
