中信兄弟啦啦隊員汶汶6月20日遭52歲狂粉持刀劃頸，引發外界質疑嫌犯擁有多張精神病歷是否能免刑。評論家James Jseng於臉書專頁發文分析，強調刑法標準極嚴，法官看的是行兇當下有無辨識能力，而非病歷。嫌犯預謀一個多月且計畫縝密，邏輯上排除了心神喪失的可能，再多診斷書也難以脫罪。
James Jseng發文指出，6月20日下午，啦啦隊員汶汶在台北大同區民宅棚拍現場遇襲，52歲無業許姓男子突然抽出預藏水果刀劃傷其頸部，現場包含嫌犯共5人受傷。許男被捕後對媒體大喊「是他們逼我的」，毫無悔意。James Jseng說明，許男早在2025年9月就被經紀公司列為黑名單，卻提前一個多月報名，排在第6位假裝拍照等待時機。案發後外界流傳「他有14張精神病診斷書，會不會不用關？」的疑問，對此，James Jseng表示，這在法律上是嚴重的誤解。
現正最夯：為何鄭麗文訪美遭降接待規格？ 謝長廷引日媒報導給答案了...
針對免刑標準，James Jseng分析，刑法第19條規定非常嚴格，法院審酌的是「你行兇當下有沒有辨識能力」，這與有無病歷完全是兩回事。他強調，要達到完全免刑，必須證明行為人在犯案那一刻完全無法辨識違法或喪失控制能力，標準極高。若辨識能力只是降低，法官得減輕其刑，但不是一定要減，更不是無罪。James Jseng進一步指出，就算真的因此獲判無罪，依刑法第87條，法院必須同步宣告強制監護處分，送進精神醫院治療最長5年，若仍有危害之虞可繼續延長，不是走出法院就可以直接回家。
James Jseng認為，台灣過去幾起類似案件都說明了這一點，如2019年火車殺警案一審因思覺失調判無罪，二審改判17年、刑滿後再強制監護5年；2021年屏東超商挖眼案被告獲減刑，仍判刑5年並宣告監護5年；2020年新店隨機殺人案則直接無期徒刑定讞。回到許男這個案子，James Jseng分析，許男提前一個多月預謀、主動報名繞過封鎖、刻意選擇封閉場合並預先藏好凶器。James Jseng強調，整個流程環環相扣，「一個在行兇當下完全喪失辨識能力的人，根本無法完成這樣縝密的計畫」，就算他有100張診斷書，也解釋不了這一個月的預謀犯罪，行為本身就已經排除了心神喪失的可能性。
