針對南海仲裁案判決結果，朝野要求儘速劃設太平島200海浬專屬經濟海域，學者認為不可行，並呼籲政府面對南海議題，不要「集體弱智」，應該冷靜回應評估。台灣教授協會20日舉辦「請勿任意『仲裁』南海仲裁案」記者會，台灣教授協會會長張信堂表示，判決中國主張的9段線無效是對台灣有利的，若9段線成立，劃設在9段線中的台灣將被國際認定為屬於中國。
至於仲裁結果將太平島降格為礁，引發國人憤怒，20日朝野立委登太平島宣誓主權，台灣智庫副執行長賴怡忠則痛批「莫名其妙」，認為太平島被認定為礁，將減少各國奪取太平島的動機，軍事防衛成本可以降低。賴怡忠表示，台灣在處理國際議題時，常以國際政治角力的角度切入，忽略國際法理。他認為，台灣並非訴訟當事人，因此南海仲裁判決結果對台灣是「不具拘束力」，但19日總統蔡英文在國安高層會議重申「不接受」判決結果，賴怡忠強調使用「不接受」，等同公開否定國際海洋法仲裁體性，不僅升高對立，更與先前宣示以國際海洋法公約為處理爭端的立場產生衝突。
而朝野紛紛要求政府盡速劃設太平島200海浬專屬經濟海域，政治大學國際法學研究中心宋承恩批評是不可行的，太平島為南沙群島正中間，若是劃設專屬經濟海域，政府將花大筆經費巡弋南海。
清華大學科技法律研究所副教授黃居正更批評，朝野對於國際法和國際政治的看法，呈現台灣對國際法「集體弱智」，將國際法導向政治操作的結果是錯誤的，他認為，依據國際法的判決結果，台灣可以就有利的內容選擇性接受或承認，忽視或不評論不利的部分。
台教會副秘書長許文堂則批「狂熱民族主義」是「邪惡愛國主義」，南海仲裁案結果出爐後，有些政客鼓吹應劃設200海浬專屬經濟海域、出動軍艦護漁、登島宣示主權是「別有用心」，政府應冷靜回應評估，不要和中國一樣蠻橫採取不接受的態度。
