新政府即將上任，不過針對「遺贈稅」調漲與否，朝野政黨之間一直無法達成共識。時代力量立委黃國昌22日召開「遺贈稅法制改革」公聽會，邀請國內多位財稅專家學者一同討論稅制改革，其中，針對台灣自2009年將遺產稅從50%調降為10%，所帶來的問題進行檢討和建議，與會學者強調為了減少稅基流失、落實公平正義，遺贈稅應該調高。
台北商業大學財政稅務系副教授黃士洲表示，台灣在贈與稅方面，每年220萬的免稅額太多，相較於日本的贈與稅，每人每年僅30幾萬新台幣，長期下來掏空稅基，並且遺贈稅要合理化，必須檢討遺產稅免稅額1200萬的合理性，因為每件遺產1200萬加上配偶493萬免稅額，相對於國際水準和人民財富狀況，確實有過高現象，有降低免稅額空間。
黃士洲批評，現行不動產課徵遺贈稅，是按照「公告現值」、「評定價值」來決定，以市場上售價2、3億元的帝寶豪宅，課稅價卻只有2000多萬，未來應該在實價登錄的制度下，按照市價課徵遺贈稅。
台北商業大學財稅系副教授孫克難則說，2009年後調降遺贈稅後，除了2010年稅收因為前台塑集團總裁王永慶過世緣故，比重有略增加外，其餘年度稅收，約從290億元降至250億元，比重從1.6%降至1.3%，顯示降低遺產稅至10%的稅率降低效果，並沒有減低有錢人避稅的情況。孫克難認為，遺贈稅稅率應先從現今稅率10%先提高至20%，落實公平正義，未來再進一步討論提高，來改善財產分配不均現象。
政大財稅系教授曾巨威在會中也表示，新政府的角度是要解決問題，應該趁機溝通，呼籲各界能盡力溝通達到共識，支持社會公平制度的改革，不要老是因為增加負擔就反對。黃國昌認為，稅制改革是讓資源重新分配，並且也是分配正義的理念，特別是對世代正義有相當積極正面的效果，也可以糾正2009年所犯的錯誤。必須在推動稅改的過程中，讓一般民眾知道，這樣的改革對於自己、甚至是下一代所具有的重要意義，讓民眾可以因為了解而支持，在政治上，才能創造出足夠的推力來做。
