對於前新頭殼記者林雨佑不服台北地檢署袒護新店分局警員，而向台北地方法院聲請交付裁判一事，台北地院8月31日裁定駁回。法官甚至認為，警察執行勤務時，常處於不可測的風險中，甚至生死懸於一線之間，其決斷須依其個人素養、學識、經驗，即時反應，無從在當下以縝密的理論反覆思索驗證。

2014年6月26日，中國國台辦主任張志軍來台活動期間，黑色島國青年陣線成員在新北市新店區烏來新烏路上，以鐵鍊纏身阻擋張志軍車隊，狀況雖立刻遭優勢警力排除，張志軍的車隊也順利通過。不過，當時任新頭殼記者林雨佑正在拍攝警方拖離、上銬逮補黑島青成員時，突遭多位員警以拉扯方式阻擋採訪；即便他立刻拿出胸前掛的陸委會及立法院所核發的攝影記者證，警方依然不理，一名編號17368的員警甚至還怒嗆「有採訪證又怎樣」，其他員警還一度反扣他的左手。

對於警察妨礙採訪自由一事，林雨佑於8月27日在律師的陪同下到台北地檢署按鈴提告，控告警員編號「17368」等員警妨礙人身自由等強制罪告訴。不料，台北地檢署同年12/3處予曾奕凡（警員編號17368）、林靖哲、張綏傑等3員警不起訴處分。

林雨佑不滿處分決定提出再議，但高檢署今年1/14駁回再議申請。林雨佑再度向台北地方法院聲請交付審判，讓法官判定，但地院仍於8/31裁定駁回，此裁定不得抗告，等同此案所有法律救濟程序終結。

對於警察妨礙林雨佑採訪等拉扯動作，法官認為，「惟警察執行勤務時，常處於不可測之風險中，甚至生死懸於一線之間，其決斷須依其個人素養、學識、經驗，即時反應，無從在當下以縝密理論反覆思索驗證」。

法官認為，如果警察「執行職務程式未恰、不當發動職權行使或選擇之作為不符合比例原則時，除有積極證據足證其有蓄意做成顯然違法之處分或行政作為外，應僅構成行政上之責任，而不構成刑事上之犯罪。」

法官還認為，如果義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，應採行政救濟方式，依警察職權行使法第29條之規定提請訴願及行政訴訟。

法官認為，林雨佑固然佩戴採訪證，且事後查證並沒在現場從事抗爭活動。「然考諸事發現場瞬息萬變而判斷不易，且告訴人復與警方發生言語爭執，則被告曾奕凡於有限時間內，僅能憑經驗與直覺即刻反應，無從縝密反覆思量」

所以對於警察質疑記者「你是現行犯」一事，法官指出，就算警察的舉措於事後看來或有不當之處，但也難認其於當時有何妨害告訴人自由之故意可言，更難逕指警員曾奕凡為妨害告訴人之新聞採訪自由，而蓄意作出妨礙自由之行為。

對於台北地院針對烏來一案做出認同檢方不起訴警察的裁定，林雨佑表示，感到強烈遺憾。現場警察確實對他做出反扣左手的強制人身自由行為，法官確認有此事實後，竟還稱警察反扣他左手30 秒（實際上時間更長，應為數分鐘）後就放手讓他繼續採訪，所以不構成強制罪的主觀故意。

林雨佑說，他想反問，若警察拉住他的手不是故意，難不成是過失，或是警察正在夢遊？新聞現場關鍵畫面往往在一瞬間，作為現場紀錄者，監督警察是否有濫權執法，本就不應漏掉任何一秒的畫面，警察妨礙記者採訪只要一刻就夠了，何須幾分幾秒。

對於法官稱「惟警察執行勤務時，常處於不可測之風險中，甚至生死懸於一線之間，其決斷須依其個人素養、學識、經驗，即時反應，無從在當下以縝密理論反覆思索驗證」，林雨佑表示，案發當時，現場情形已經被數十名優勢警力控制，幾名陳抗者都被壓制在路邊準備被上銬，實在不知哪來的「生死懸於一線之間」。

林雨佑說，而當面對他嗆聲「有採訪證又怎樣？」且被他完整蒐證下來的員警曾奕凡（編號17368）顯然帶有不理性情緒在執勤，若該員警的行為就是法官所稱「依照素養、學識、經驗的即時反應」，那他建議台灣所有警察都應該打掉重練，否則台灣就不是法治民主國家。

林雨佑表示，烏來一案從地檢署不起訴處分、高檢署再議駁回到台北地院交付審判裁定駁回，對於如此法律程序上關關輸的結果，他不感到特別意外，但也不會因此認為對警察提出告訴的動作有何遺憾。相反地，藉由此案一連串荒謬的判決更讓媒體界及社會清楚認知到，即便是在警察違法證據如此充分的情況下，台灣的司法仍選擇袒護警察系統。

林雨佑表示，雖然，此案在法律以不對警察起訴收場，但仍因為相關影音證據確鑿，讓檢察官找出3名妨礙記者採訪之員警，並讓3名警察必須到庭接受偵查。也讓檢察官、法官對警察妨礙記者採訪一事作出書面見解而顯示其荒謬性，例如檢方於不起訴書中對於「民眾逮捕區」的恣意解釋，以及憑空冒出來的「採訪區」，供社會大眾檢驗。

他強調，此案不起訴，並不代表將來警察若有類似行為就不會被起訴，希望未來執勤警察能有所警惕，認知到若毫無理由就隨便限制現場記者採訪，是有可能走上法院，也有可能會被判刑的。

林雨佑更呼籲其他媒體同業，新聞自由絕不是憑空得來的，行政機關侵害新聞自由的行為可能發生在每一家媒體、每一位記者身上。媒體向來被視為要替弱勢伸張正義，倘若媒體自身的採訪權被侵害，當然更要勇於爭取權利，否則將來媒體所報導之新聞要如何信服於社會大眾？

影片即為前新頭殼記者林雨佑2014/6/26採訪時，遭新店分局員警拉扯。