根據日本《朝日新聞》最新消息報導，廣島高等法院岡山分院片野悟好(KATANO, Noriyoshi)裁判長今(28)日上午宣判，日本參議院國會大選因票票不等值，「一票價值之差」最大竟可差距到4.77倍，違反憲法所保障的平等權，岡山選舉區的選舉無效。由於法律並未設有判決效力的猶豫期間，因此選舉於宣判的時點起「即時無效」。
日本律師團體針對今年7月參議院國會大選全部47個選舉區為對象，提起選舉無效之訴，這是第1件出爐的判決。其他14個高等法院及高分院的判決將在12月26日之前陸續宣判。
上一屆2010年參院選舉票票不等值的情形，最大差距達到5.00倍，日本最高法院於去(2012)年10月判決此種情形「違憲」。最高法院法官的多數意見說明判決心證，「都道府縣間人口差距持續擴大，以都道府縣為單位設立各選舉區的結構如果持續維持的話，要力圖實現投票價值的平等，將陷入明顯困難的狀況。」
國會接受最高法院的判決，於去年11月在維持都道府縣單位的行政區劃分不變之下，對選舉區做出「4增4減」的定額改正，因此票票不等值的狀況只有縮小到4.77倍。
關於本日宣判的判決，是由第一東京律師協會的升永英俊(MASUNAGA, Hidetoshi)律師所代表的團體，以及第二東京律師協會提起的2件訴訟。主要是每票價值最重的鳥取(Tottori)選舉區，與岡山(Okayama)選舉區的選票價值差距高達3.27倍。升永律師作為原告的訴訟代理人主張，「公職選舉法的選舉區劃分規定並非基於人口比例，參院選舉因違反憲法而無效」。
岡山縣選舉管理委員會作為被告，則請求法院駁回原告之訴，其理由為「去年公職選舉法的修正，已經從上屆選舉的選票價差縮小到4.77倍，應給予正當化的評價。這次的選舉是去年最高法院判決以來9個多月後舉行，要從國民各自激情的意見對立中做調整，並採取相對應的立法措施，時間上稍嫌過短」。
岡山選舉區選出的議員為自民黨的石井正弘(ISHII, Masahio)。
關於票票不等值的議題，日本最高法院於本月20日剛宣判去年12月的眾議院國會選舉「違憲」。
根據維基百科的說明，現在日本實行的地方行政區劃制度，是隨著明治政府於1871年實施的廢藩置縣政策而建立的，一般分為都道府縣(廣域的地方公共團體)以及市町村(基礎的地方公共團體)兩級。
現今日本全國分為47個一級行政區：1都(東京都)、1道(北海道)、2府(大阪府、京都府)、43縣，其下再設立市、町、村。
