行政院今（28）日公布「能源安全與非核家園」的政院版說帖，並邀經濟部長張家祝在院會中報告「能源安全與核四續建」，未料各行政首長討論熱烈，工程會主委陳振川在會中建議，如果蘭嶼核廢料處理場的員工願意出來講，「例如我在那邊工作24年，吃、住都在那邊，我也沒有怎樣」等等，一定更具說服力。

行政院長江宜樺則表示，政院要辯護的是在再生能源技術成熟前，由核四支持一段時間的必要性，其次則是核四的安全性。同時，他也重申採取公民投票，讓多數民意決定要不要讓核四停建，是不得不採取的決策方式。江宜樺並要求副院長毛治國安排時間，讓所有部會首長都去參訪核四，讓首長們都能協助說明辯護。

據政院發言人鄭麗文轉述指出，江宜樺表示，核安問題牽涉民眾的生命財產，也牽涉產業結構和經濟發展究竟能否承受因供電規劃不足所帶來的衝擊。而唯有核四安全獲得確保，民眾才有信心接受必須暫時使用核電的決定，之後再逐步邁向非核家園的目標。

在張家祝報告完後，多位首長發言熱烈，陳振川就說，「我其實蠻關心蘭嶼的問題」但低階核廢料的問題，因為地方政府不願意，再怎麼公投都沒有用，以蘭嶼而言，核廢料已經在那裡放置30年，存在的是文化和互信的問題，例如有個員工在儲存廠工作24年，現在已經退休，含飴弄孫，「其實他們都很專業，也有很多監測系統」，裡頭有35位員工，有7至8位是台電的，其他都是部落原住民，所有吃、住、工作都在儲存廠內，陳振川強調，自己前幾次去蘭嶼也住台電宿舍，「今天只要有1小時是危險的，我也不會待在那裡。」若真是危險，誰會在那裡工作，又工作這麼久。

至於陳振川日前到核四廠參觀時，所發表的一番「核四土木結構相當安全，有如『銅牆鐵壁』」的說法，雖導致他在立法院公開致歉，但今天在院會中，他仍表示，在設計反應爐時，有考慮747飛機衝撞的問題，而海嘯和地震的問題，以311的狀況來看，核四的系統也比日本高，更何況日本311地震是台灣921地震能量的128倍，以台灣的地質環境，要發生這樣的地震幾乎是很少，要發生那樣的海嘯，也幾乎 不可能。最後是斷層的問題，陳振川說，「我們的核電廠完全建在岩盤上，即使有破碎帶，最多灌漿處理一下就好了」。

環保署長沈世宏談到核四說帖，他說，現在的問題是若年底要投票，民眾願不願意相信冊子裡的東西，所以真正的問題是冊子資料的公信力如何被投票人接受。他建議以江宜樺主張審議式民主中的公開、透明、參與，去重建人民對科學的信任。

教育部長蔣偉寧表示，當理性跟感性碰到在一起時，最後很難發展成理性的討論，以核能而言，要證明安全不容易，要證明不安全很容易，尤其是「媽媽們」，不是說媽媽不理性，可是在核能這件事情上，攸關她小孩的未來，即便有一點點風險，都很難說明。所以，必須用感性的方式做最後的處理，或者感性加理性。

國科會主委朱敬一則認為，要加強說明其他再生能源如深層地熱、海潮、離岸風力等，其技術成熟度可能都還不夠，至於何時會成熟？政府如果能給個簡單的說法，比較能夠與非核家園達成的時間有個呼應。

原能會主委蔡春鴻則表示，福島核災的發生是因為「考慮到火卻沒有考慮到水」，日本沒有考慮到海嘯，才會發生「共因失效」（Common Cause Failure）的情況，而台灣的核電廠都有考慮到這些隔絕因素，可以藉此跟社會大眾說明。

最後，內政部次長林慈玲則提醒，打網戰很重要，網路上反核的起步很快，若政府無法在這一塊做適當回應，「我對未來的期待，很擔心」。

江宜樺指出，核四將從4月起重新進行安全檢測，在為期半年的過程中，除了將安全測試結果定期對外詳細說明外，工作告一段落後也要說明安全檢測成效，並讓所有資訊公開透明。