2024年秋，中國的政經局勢變化凸顯出習近平統治風格中的一個關鍵特徵。有人認為近期政策變動像是「髮夾彎」，也有人猜測習近平與黨內大老妥協。那麼，真相究竟如何？八月底，中國社會科學院經濟研究所的高層遭到突然清洗，副所長朱恒鵬因被傳「妄議中央」而成為整肅對象，整個領導班子也被「一鍋端」式地肅清。然而僅僅一個月後，中共中央又推出了「一攬子增量政策」，意圖挽救經濟，這種熟悉的放水救市舉措讓人聯想到溫家寶時期的經濟政策。前後矛盾的操作，是否意味著政策的真正轉變？
「一鍋端」：清除異議，鞏固權威
「一鍋端」式的整肅行動，是習近平鞏固權力的重要手段，通過徹底清除異見者來維護中央的統治權威。朱恒鵬因「妄議中央」而被整肅，突顯出對領導權威的任何挑戰都不會被容忍。事實上，在中共歷史中，「妄議中央」往往被視為奪權的前兆。例如，彭德懷因批評毛澤東的大躍進而在廬山會議上遭到壓制，最終被打成「反黨集團」。1966年，毛澤東的「炮打司令部」針對的正是劉少奇的黨中央，這場鬥爭也與「妄議中央」密不可分。
習近平自2015年以來，更進一步將「妄議中央」寫入黨紀，強化了對黨內不同聲音的打壓。根據中共的說法，某些人「當面不說、背後亂說」，或者「會上不說、會後亂說」，「台上不說、台下亂說」這種行為被視為破壞黨的集中統一，對政策執行造成嚴重影響。這種整肅方式，不僅消除了異議，也使得習近平的統治更加集權化和個人化。
「一攬子政策」：注水救經濟，提振信心
與「一鍋端」相對的是「一攬子政策」。當前中國經濟因多重因素疊加，陷入困境，僅依賴「三支箭」等有限的政策工具已經無法解決問題，至少需要三隻火箭筒才夠。為了應對，國家層面連番出台了多項經濟刺激措施。中國人民銀行行長潘功勝、國家金融監管局局長李雲澤和證監會主席吳清等高層官員紛紛出席記者會，在台上、公開宣布一系列激勵措施，國家發改委和財政部長也接連表態，釋放多重利好消息，試圖重振市場信心。
這些「一攬子增量政策」的推出，旨在通過財政擴張、刺激內需和市場改革來扭轉經濟頹勢，實現「回升向好」。甚至習近平本人也親自談到提振資本市場的必要性，更巧妙安排與溫家寶、李瑞環等同匡，展現了他對救市的高度重視。這種政策操作看似是針對經濟困境的對症下藥，實則是中共一貫的放水救市老套路。
「表面清洗，暗中吸納」的治理邏輯
習近平的「一鍋端」與「一攬子政策」看似對立，實則體現出他獨特的統治術：表面上清洗異見，但在實質操作上依然採納了部分建言。這種統治手法讓人聯想到歷史上的專制統治者，就像電影《辛德勒的名單》中有一幕營中營的故事，一位猶太女建築師因指出集中營房屋設計缺陷，結果當場被槍決，但納粹指揮官阿蒙下令依她的建議修改設計一樣。
習近平的統治術，也有類似的模式。他通過「一鍋端」清除建言的人，鞏固個人權威，但在政策上，或許可以採納建言者的意見，但絕對不是建言者意見，只是雷同而已。以「一攬子政策」來解決迫在眉睫的經濟困境。這種表面強硬、實質靈活（髮夾彎）的統治風格，凸顯了習近平統治下的中國既要維護黨內權威，又必須應對現實挑戰的雙重壓力。
