針對前總統陳水扁保外就醫爭議，理得法律事務所律師王永森指出，由於陳前總統的特殊身分，讓此問題是醫療、是法律，也是政治問題。他認為應該回歸監獄行刑法第58條及其施行細則，以及「保外醫治受刑人管理規則」，並召集醫療專業小組進行評估，才能在歧異的政治立場間找到唯一解。
王永森也表示，他觀察陳前總統數次至署立桃園醫院戒護就醫，病情卻越來越嚴重，甚至署桃都建議轉到醫學中心處理，這表示在監獄中已經沒有適合的醫療照顧。
今（24）日新頭殼開放編輯室，請到理得法律事務所律師王永森，以法律觀點分析陳前總統保外就醫狀況，而法務部又該如何堅守法律專業，以處理這個在政治立場上較為敏感的議題。
王永森首先說明，在現行監獄行刑法第58條「受刑人現罹疾病，在監內不能為適當之醫治者，得斟酌情形，報請監督機關許可保外醫治或移送病監或醫院。」若監獄配制醫療人員無法治療受刑人，受刑人便可以申請保外就醫。但法務部並沒有制訂相關細節，而需要醫療評估。先前允許保外就醫的情況，幾乎都是病重才得以在保外接受醫治，卻失去原先立法精神。
陳前總統先前只是24小時內緊急治療的「戒護就醫」，但也只是維持現況而盡量不惡化，沒有根治疾病，也逐漸失去醫療效果。王永森表示，阿扁的身分讓此問題已離不開政治；若要以法律手段解決政治問題，最好是回歸監獄行刑法第58條及其施行細則，還有法務部規定的「保外醫治受刑人管理規則」。
王永森解釋，台灣並沒有醫療假釋的情況，各國情況與案件也不一樣，只能作為參考而不是完全套用。在台灣，醫療並不是假釋，保外就醫的目的是接受治療，待痊癒或是醫療團隊評估有好轉，就會回監服刑，而保外就醫也不納入服刑時間計算。
王永森指出，目前陳前總統是否保外就醫的討論，除了是法律也是醫療問題，但也脫不了政治考量，他認為應該尊重主管機關法務部的專業，回歸法令規定，才能解決政治問題，而不是迴避對外說明解釋的機會。他舉例，可以由具有神經科背景的衛生署長召集醫療小組進行評估，再對外說明是否保外就醫的原因。
王永森強調，台灣號稱以人權立國，馬總統也在任內通過相當重要的兩人權公約，扁保外就醫問題，也與醫療人權有密切關係。若要以政治立場作考量，此問題將永遠無解，甚至若阿扁最後中風癱瘓，還可能激化臺灣政治對立。王永森認為，先前台北市長郝龍斌先前提出組成具有公信力的醫療團隊進行評估，此建議可行，也不違反前述三項規定。
